L e club des m\u00e9tiers bizarres de Gilbert Keith Chesterton<\/p>\n
Rupture dans le r\u00e9el de David Hamilton<\/p>\n
Peau de Dorothy Allison
\n
\nL e club des m\u00e9tiers bizarres de Gilbert Keith Chesterton
\nUn livre que j’ai achet\u00e9 sur la foi de sa 4e de couverture, en ligne. Autant dire que c’est la premi\u00e8re fois que je fais ca, mais c’\u00e9tait accrocheur. C’est de la litt\u00e9rature anglaise, excentrique, ca m’a fait pens\u00e9 \u00e0 Ambrose Bierce, par exemple. Des histoires de dandy anglais riches et oisifs qui m\u00e8nent des vies mondaines racont\u00e9es avec humour. C’est une succession de nouvelles autour d’un m\u00e9tier bizarre, digne d’\u00eatre r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 dans le club. Qu’est-ce qu’un m\u00e9tier bizarre :
\n– D’une part, il faut que ce soit un m\u00e9tier enti\u00e8rement nouveau. Par exemple, un assureur sp\u00e9cialis\u00e9 dans le d\u00e9domagement des fond de pantalon d\u00e9vor\u00e9 par les chiens ne pourrait pas faire partie du club (je cite).
\n– D’autre part, il faut que cette occupation bizarre soit r\u00e9ellement le gagne pain de la personne et pas un hobby. Donc, on peut lire 6 ou 7 nouvelles (ca se lit vite) dans lesquelles on se demande : mais quel est ce m\u00e9tier bizarre ? Et pour vous donner un exemple du ton : \u00ab\u00a0C’\u00e9tait un de ces hommes capable de mettre dans le porte-parapluie 4 parapluies au lieu de 3 afin que 2 soient appuy\u00e9s d’un c\u00f4t\u00e9 et 2 de l’autre\u00a0\u00bb<\/p>\n
Rupture dans le r\u00e9el de David Hamilton
\nJ’avais dit que je vous en parlerai plus tard et bien nous sommes plus tard et j’ai lu les 2 premiers tomes en poche (c’est \u00e0 dire 2\/3 du tome 1 en anglais ou 1 tome 1\/3 par rapport \u00e0 la grosse \u00e9dition fran\u00e7aise psych\u00e9d\u00e9lique, si vous suivez toujours). Bon. Rupture dans le r\u00e9el, c’est du Space Op\u00e9ra. Nous avons une conf\u00e9d\u00e9ration galactique humaine et quelques civilisation s xeno. Parmi les humains, il y a eu un split : d’un c\u00f4t\u00e9, nous avons les adamistes, qui sont comme vous et moi, \u00e0 quelques modifications g\u00e9n\u00e9tiques pr\u00e8s, parce qu’\u00e0 une \u00e9poque, c’\u00e9tait tr\u00e8s tr\u00e8s \u00e0 la mode de s’am\u00e9liorer les g\u00e8nes (plus beau, plus r\u00e9sistant, plus grand, mieux adapt\u00e9 \u00e0 l’apesanteur, etc.) De l’autre, nous avons les \u00e9d\u00e9nistes qui poss\u00e8dent le g\u00e8ne d’affinit\u00e9, c’est \u00e0 dire qu’ils sont t\u00e9l\u00e9pathes (pour faire simple). Les capitaines de vaisseau ont aussi une connexion t\u00e9l\u00e9pathique \/ empathique avec leur vaisseau sentient. En gros, les \u00e9d\u00e9nistes consid\u00e8rent que les adamistes sont arri\u00e9r\u00e9s et les adamistes consid\u00e8rent que les \u00e9d\u00e9nistes sont des snob qui ont tourn\u00e9 le dos \u00e0 Dieu. Voil\u00e0 que dans cette conf\u00e9d\u00e9ration galactique scientifique \u00e0 tout crin se produit une \u00a0\u00bb rupture dans le r\u00e9el \u00a0\u00bb . Une secte sataniste arrive \u00e0 ouvrir une sorte de br\u00e8che vers une monstruosit\u00e9 dont on se demande bien de quel le esp\u00e8ce\/sorte\/nature elle est. Autour de ce th\u00e8me central, on a des tas de personnages qui m\u00e8nent leur petite vie, font du commerce, s’engage dans l’arm\u00e9e, essaie de s’implanter sur une plan\u00e8te nouvellement ouverte \u00e0 la colonisation. C’est du bon boulot de Space op, avec une volont\u00e9 de tenir un univers coh\u00e9rent et cr\u00e9dible avec dedans des personnages eux aussi cr\u00e9dibles. Ca fait partie de ces romans \u00ab\u00a0fresque galactique\u00a0\u00bb et c’est vraiment un genre que j’aime bien. Maintenant, je vais quand m\u00eame faire deux petites r\u00e9serves dont une qui me fait rire. Tout d’abord, l’auteur nous d\u00e9crit une civilisation suppos\u00e9e \u00eatre sexuellement lib\u00e9r\u00e9e dans laquelle toutefois ses descriptions des rapports sexuels sont \u00e0 peine plus \u00e9labor\u00e9es que d es fantasme \u00a0\u00bb d’ado h\u00e9t\u00e9ro\u00a0\u00bb. L’auteur serait-il un nerd ? Ensuite, on y lit une d\u00e9fense du capitalisme et de la libre entreprise qui, apr\u00e8s tout, n’est pas totalement suprenant dans un roman am\u00e9ricain, mais qui, n\u00e9anmoins, m\u00e9rite d’\u00eatre not\u00e9. vous savez, les arguments de base : si les riches sont de plus en plus riches, la \u00ab\u00a0magie\u00a0\u00bb de la redistribution \u00ab\u00a0naturelle\u00a0\u00bb feront que les pauvres seront moins pauvres et que bient\u00f4t, on vivra au paradis. Mais apr\u00e8s tout, c’est bien de la SF, tout ca.<\/p>\n
Peau de Dorothy Allison (titre original : Skin, talking about sex, class and
\nlitterature)
\nMerci Anne-Laure de m’avoir fait d\u00e9couvrir cette auteure. Dorothy Allison est originaire de Carolyne du nord, blanche, pauvre et lesbienne. Enfant, elle a \u00e9t\u00e9 battue et viol\u00e9e par son beau-p\u00e8re. Et puis, coup de chance, poursuivie par les dettes, sa famille a fui la Carolyne du nord pour arriver en Californie. L\u00e0, on a enfin cess\u00e9 de la regarder comme une de ces rejetons des bons \u00e0 rien. Elle \u00e9tait toujours pauvre, mais comme elle travaillait bien, elle \u00e9tait une pauvre m\u00e9ritante. Elle a obtenu une bourse, elle a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re de sa famille \u00e0 avoir le bac et \u00e0 entrer \u00e0 la fac. L\u00e0, elle a milit\u00e9 dans toutes sortes d’assoc f\u00e9ministe lesbienne radicale, \u00e9crivant des dossiers pour avoir des subventions, assurant des \u00e9coutes pour femmes battues, construisant des biblioth\u00e8ques dans les maisons des femmes et en m\u00eame temps, se sauvant elle-m\u00eame de son pass\u00e9. Comme elle dit : j’avais pas beaucoup de temps pour dormir. Mais je pense que le monde se porterait mieux si davantage de gens avaient moins de temps pour dormir. Puis elle est devenue prof de litt\u00e9rature, a \u00e9crit des romans. Peau est une succession d’essais engag\u00e9s dans lesquels elle critique par exemple a vision ang\u00e9lique ou diabolique que l’am\u00e9rique a des pauvres, loin de la r\u00e9alit\u00e9 : les pauvres ne sont pas des cr\u00e9tins frapp\u00e9s par une sorte de tare g\u00e9n\u00e9tiques qui fait qu’ils ne s’en sortiront jamais. Ce ne sont pas non plus des \u00eatres nobles et m\u00e9ritants, travailleurs, honn\u00eates, remplis \u00e0 la fois de conscience politique et d’amour. Les pauvres boivent, sont violents, injustes et vulgaires. Ils ne sont pas syndicalis\u00e9 et ne remettent pas en cause les classes sociales. Mais c’est en acceptant ce mythe du \u00ab\u00a0bon pauvre\u00a0\u00bb, elle se rendait compte qu’elle m\u00e9prisait sa famille. Elle devait dire ce que c’\u00e9tait vraiment, d’\u00eatre pauvre, en Carolyne du nord. Critiquant aussi le conformisme de certaines f\u00e9ministes, la nouvelle \u00ab\u00a0pudibonderie\u00a0\u00bb lesbienne, la litt\u00e9rature convenue, etc. C’est vraiment tr\u00e8s int\u00e9ressant. Et c’est un bon exemple de r\u00e9silience, d’ailleurs, vigoureux et encourageant. Le seul reproche, c’est que la traduction fait un peu amateur. A lire en anglais, si on dispose un peu du vocabulaire du domaine (Butch ? Dyke ? Faggot ?) Une connaissance de l’histoire des mouvements f\u00e9ministes am\u00e9ricains peut aider. Une connaissance de la litt\u00e9rature lesbienne am\u00e9ricaine aussi, mais l\u00e0, j’avoue que j’ai du jeter l’\u00e9ponge, je n’y connais rien. Mais si le th\u00e8me vous accroche, dites vous bien que c’est aussi bien que ca en a l’air. Et pour finir, un extrait dont Anne-Laure m’avait parl\u00e9 et qui est tr\u00e8s efficace :
\n\u00ab\u00a0J’ai grandi dans la pauvret\u00e9, la haine, victime de violence s physiques, psychologiques, et sexuelles, et je sais que souffrir ne rend pas noble. Cela d\u00e9truit. Afin de resister \u00e0 la destruction, la haine de soi, ou le desespoir \u00e0 vie, nous devons nous d\u00e9barrasser de la condition de m\u00e9pris\u00e9, de la peur de devenir le eux dont ils parlent avec tant de m\u00e9pris, refuser les mythes mensongers et les morales faciles, nous voir nous-m\u00eames comme des \u00eatres humains, imparfaits et extraordinaires. Nous tous – extraordinaires.\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L e club des m\u00e9tiers bizarres de Gilbert Keith Chesterton Rupture dans le r\u00e9el de David Hamilton Peau de Dorothy Allison<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}