Contrairement \u00e0 d’habitude, voici une Kro sur mes livres de classe. Je suis bien consciente que \u00e7a va int\u00e9resser de mani\u00e8re tr\u00e8s tr\u00e8s variable les lecteurs.
\nSachant que ce sont des notes prises pour moi, donc lapidaires, accessoirement. Mais je veux bien donner plus de d\u00e9tails si \u00e7a int\u00e9resse.
\nL\u2019engendrement des choses dir. Danielle Chabaud Rychter et Delphine Gardey<\/p>\n
Sexe et genre : de la hi\u00e9rarchie entre les sexes, coordonn\u00e9 par MC Hurtig, Mich\u00e8le Kail et H\u00e9l\u00e8ne Rouch<\/p>\n
Catherine Vidal : Cerveau Sexe et Pouvoir chez Belin L\u2019engendrement des choses\u0085 Comment naissent les objets, comment on leur affecte un genre\u0085 D\u2019abord 2 articles traduits de l\u2019am\u00e9ricain (Wajcman, Lerman, Oldenziel) qui pr\u00e9sentent une recension de travaux th\u00e9oriques. Pour une fois, on trouve dans un livre en fran\u00e7ais une analyse des penseures f\u00e9ministes postmodernes. Ce n\u2019est pas que ce qu\u2019elles disent est n\u00e9cessairement fascinant, mais c\u2019est utile de savoir comment elles se situent. Sachant que malgr\u00e9 leur parti pris et leur manque de m\u00e9thode (l\u00e0, c\u2019est moi qui parle), on trouve des choses tr\u00e8s int\u00e9ressantes chez certaines, comme Dona Haraway ou Sadie Plant. (Synth\u00e8se Madeleine Alkrich)<\/p>\n Nous avons ensuite un article sur Les jouets et la diff\u00e9renciation sexuelle. L\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019article est de se placer dans une d\u00e9marche historique : les premiers jouets remontent au XIVe. (Michel Manson)<\/p>\n Sociabilit\u00e9 informatique et diff\u00e9rence sexuelle (Nicolas Auray). Un article qui m\u2019a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s utile. Rien de bien neuf par rapport \u00e0 ce que j\u2019\u00e9cris d\u00e9j\u00e0. J\u2019ai tout de m\u00eame appris qu\u2019une d\u00e9mo \u00e9tait un art\u00e9fact culturel vernaculaire utilisant les idiosyncrasies de l\u2019ordinateur. J\u2019\u00e9tais confondue. L\u2019ing\u00e9nieur ou le g\u00e9nie du mal : une \u00e9tude sur une grande \u00e9cole d\u2019ing\u00e9nieur su\u00e9doise : comment l\u2019enseignement technique se construit au tournant du XXe sur des valeurs masculines (Boel Berner). Ensuite, un article que je n\u2019ai pas lu : \u00ab l\u2019exercice contraint d\u2019un m\u00e9tier : op\u00e9ratrice du t\u00e9l\u00e9phone \u00bb d\u2019Isabel George Humains et Objets en action : essai sur la r\u00e9ification de la domination masculine de Delphine Gardey Sexe et genre : de la hi\u00e9rarchie entre les sexes, coordonn\u00e9 par MC Hurtig, Mich\u00e8le Kail et H\u00e9l\u00e8ne Rouch Ce livre est le r\u00e9sultat d\u2019un colloque sur sexe et genre : 1\u00e8re partie : Les notions de sexe et de genre : enjeu et ambigu\u00eft\u00e9<\/strong> Plant\u00e9 : l\u2019emploi du mot genre en fran\u00e7ais depuis de XIXe<\/p>\n Daune-richard et allii : l\u2019historicit\u00e9 des rapports et leur transformation : comment on passe de la condition f\u00e9minine aux rapports sociaux de sexe.<\/p>\n Mathieu : sur des donn\u00e9es \u00e9thno : la grande diversit\u00e9 des constructions du genre et les chevauchement (berdache\u0085) ou comment le sexe f\u00e9minin est absorb\u00e9e dans le masculin, annulant le sexe<\/p>\n Mercader : la reconnaissance l\u00e9gale du changement de sexe chez les transsexuels<\/p>\n Delphy : pour penser le genre, il faut repenser le sexe. Il y a un ant\u00e9c\u00e9dent du sexe sur le genre. Le genre n\u2019est finalement qu\u2019un marqueur de la division sociale entre dominants et domin\u00e9s. La disparition de la hi\u00e9rarchie devrait entra\u00eener la disparition de la division selon le genre.<\/p>\n 2\u00e8me partie : Dire, lire, construire les cat\u00e9gories de sexe et de genre<\/strong><\/p>\n Lhomond : Les liens qui ont \u00e9t\u00e9 fait au XIX\u00e8me entre attributs physiques, sexe et attributs sociaux<\/p>\n Duroux : le passage du f\u00e9minin au maternelle : \u00e0 partir du XVIII, comment enfermer les femmes dans la reproduction pour des questions de nature<\/p>\n Houel : analyse psychanalytique du personnage de l\u2019amant dans les romans Harlequin : comment il est investi d\u2019une fonction maternelle, permettant une vision r\u00e9gressive de l\u2019amour de la part de l\u2019h\u00e9ro\u00efne (et pas du tout un amant macho)<\/p>\n Pfeiffer : comment les sciences \u00e9taient pr\u00e9sent\u00e9es et vulgaris\u00e9es pour les femmes au XVIIIe<\/p>\n Michard : \u00e9tudie en linguistique la cat\u00e9gorie \u00ab sexe \u00bb et montre comment \u00ab sexe f\u00e9minin \u00bb est construit diff\u00e9remment de \u00ab sexe masculin \u00bb<\/p>\n Hurtig et Pichevin : mettent en \u00e9vidence le sch\u00e9ma dualiste de la diff\u00e9rence des sexes dans le fonctionnement cognitif. La cat\u00e9gorie sexe est toujours privil\u00e9gi\u00e9e : pour les femmes, le sexe est un marqueur identitaire, mais pas pour les hommes<\/p>\n Riot-Sarcey : montre que dans l\u2019histoire, les femmes sont plus souvent trait\u00e9s comme des cat\u00e9gories plut\u00f4t que comme des individus.<\/p>\n 3\u00e8me partie : Genre et modernit\u00e9<\/strong><\/p>\n Lacoste-Dujardin, Virolle-Souib\u00e8s, Plantade, Fainzang : 4 textes sur la construction des identit\u00e9s de sexe et les rapports sociaux de sexe au Maghreb<\/p>\n Tabet : un excellent texte appel\u00e9 : les dents de la prostitu\u00e9e Elle explique que ce n\u2019est pas de la sexualit\u00e9 qui est \u00e9chang\u00e9, mais une prestation sexuelle \u00e9chang\u00e9 contre une compensation \u00e9conomique. L\u2019\u00e9change \u00e9conomico-sexuel est selon l\u2019auteur la forme permanente des rapports de sexe (frappant pour les exemples pris en Afrique, mais valable aussi en Italie). Paradoxalement et dans certain cas, la prostitution permet aux femmes une r\u00e9appropriation d\u2019elles-m\u00eames et de leur sexualit\u00e9.<\/p>\n Rouch, Dhavernas et Kail : 3 textes autour des Nouvelles Techniques Reproductives<\/p>\n Catherine Vidal : Cerveau Sexe et Pouvoir chez Belin<\/strong> Il en ressort que si le cerveau a un sexe, c\u2019est dans le sens o\u00f9 les fonctions de reproduction sont g\u00e9r\u00e9es par le cerveau et que ces fonctions sont diff\u00e9rentes. Les th\u00e9ories Cerveau gauche \/ cerveau droit ont fait long feu sur le plan scientifique mais continue \u00e0 faire \u00ab autorit\u00e9 \u00bb dans la presse et les livres de vulgarisation.<\/p>\n L\u2019influence des hormones sur l\u2019humeur est indiscutable en cas de fortes variations hormonales (grossesse, m\u00e9nopause\u0085) mais les variations quotidiennes sont trop faibles pour qu\u2019on puisse d\u00e9m\u00ealer quoique ce soit. Par ailleurs, les hommes ont eux aussi des variations hormonales. Enfin, l\u2019homosexualit\u00e9 n\u2019a rien \u00e0 voir avec la r\u00e9partition hormonale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contrairement \u00e0 d’habitude, voici une Kro sur mes livres de classe. Je suis bien consciente que \u00e7a va int\u00e9resser de mani\u00e8re tr\u00e8s tr\u00e8s variable les lecteurs. Sachant que ce sont des notes prises pour moi, donc lapidaires, accessoirement. Mais je … Continuer la lecture
\n
\nL\u2019engendrement des choses
\nDes hommes des femmes, des techniques
\nSous la direction de Danielle Chabaud Rychter et Delphine Gardey
\nEditions des archives contemporaines<\/strong><\/p>\n
\nCe livre pr\u00e9sente un tr\u00e8s bon recueil de texte sur la question du genre et des techniques. Il a la particularit\u00e9 de conclure chacun de ses chapitres par un article intitul\u00e9 \u00ab regard critique \u00bb qui propose une synth\u00e8se des articles du chapitre et les met en perspective.<\/p>\n
\n(Synth\u00e8se Claude Zaidman)<\/p>\n
\nL\u2019aiguille, outil du f\u00e9minin : l\u2019histoire de l\u2019aiguille, outil des femmes par excellence, depuis arachn\u00e9e \u00e0 la grisette et autres midinettes.
\n(Synth\u00e8se : Catherine Rollet)<\/p>\n
\nCha\u00eene de production et sexuation des t\u00e2ches \u00e0 partir d\u2019une comparaison France-Japon
\nComment certaines t\u00e2ches techniques (tel que l\u2019entretien des machines de production) sont masculines et valoris\u00e9es en France et f\u00e9minines et non qualifi\u00e9es au Japon.<\/p>\n
\nCelui-l\u00e0, c\u2019est un peu le gros morceau, avec Delphine Gardey, on joue dans la cour des grands. A travers l\u2019\u00e9tude du m\u00e9tier de secr\u00e9taire et sa f\u00e9minisation massive au moment de l\u2019arriv\u00e9e de la machine \u00e0 \u00e9crire, Delphine Gardey montre comment les objets attrapent un sexe et des comp\u00e9tences au d\u00e9triment des personnes qui deviennent des moyens de production.
\n(synth\u00e8se : Ghislaine Doniol Shaw)<\/p>\n
\nEdition du CNRS<\/strong><\/p>\n
\nBeaucoup de tr\u00e8s bons articles de diverses tendances. Je vous pr\u00e9viens, tout le d\u00e9but, c\u2019est du pinaillage (passionnant \u00e0 mon avis, mais je suis pr\u00eate \u00e0 croire que \u00e7a se discute) sur les rapports entre sexe et genre et l\u2019int\u00e9r\u00eat du mot \u00ab genre \u00bb<\/p>\n
\nQu\u2019est-ce que le sexe biologique ? comment doit-on articuler sexe et genre ?
\nPar Wiels et alii :
\nla complexit\u00e9 et l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des indicateurs biologiques
\nle mat\u00e9riel arch\u00e9ologique et pal\u00e9olithique montre qu\u2019il n\u2019y a pas de superposition nette entre sexe et statut social ou activit\u00e9s<\/p>\n
\nCatherine Vidal est neurobiologiste. Elle a \u00e0 peu pr\u00e8s le m\u00eame point de vue que moi sur les hommes, les femmes, Mars, V\u00e9nus et les cartes routi\u00e8res.
\nDans ce livre, elle place la diff\u00e9rence des sexe sur le terrain de la neurobiologie et fait l\u2019inventaire des \u00e9tudes qui tentent de montrer qu\u2019il y a un cerveau de femmes et un cerveau d\u2019hommes.
\nCe qui est confondant, c\u2019est le peu de solidit\u00e9 des exp\u00e9riences sur le g\u00e8ne de la fid\u00e9lit\u00e9 ou le l\u2019homosexualit\u00e9, les meilleures comp\u00e9tences selon les sexes, etc : \u00e9chantillon microscopique, induction sauvage entre observation d\u2019activation de neurones et comportements, passages fantaisistes d\u2019observation sur les campagnoles \u00e0 une g\u00e9n\u00e9ralisation sur l\u2019humain.<\/p>\n
\nLe cerveau montre une grande plasticit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale. Les tests montrant des diff\u00e9rences d\u2019aptitudes entre sexes voient ces diff\u00e9rences s\u2019amenuiser puis dispara\u00eetre en cas d\u2019entra\u00eenement, les 2 sexes progressant ensuite \u00e0 la m\u00eame vitesse.<\/p>\n