![\"url.jpg\"](\"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/wp-content\/uploads\/2008\/09\/url.jpg\")
<\/p>\nVous avez peut \u00eatre (ou pas) suivi l\u2019affaire. Sin\u00e9 se fait virer de Charlie Hebdo sous pr\u00e9texte d\u2019antis\u00e9mitisme.
\nPlus pragmatiquement, il semble bien que Philippe Val en avait marre de Sin\u00e9 depuis un moment et il a saut\u00e9 sur l\u2019occasion pour le mettre \u00e0 la retraite. Il n\u2019a probablement pas anticip\u00e9 tout le foin que sa d\u00e9cision allait d\u00e9clencher, mais en m\u00eame temps… allons, s\u00e9rieusement… Sin\u00e9 qui bouffe 2 cur\u00e9s, un rabbin et un imam \u00e0 chaque petit dej depuis plus de quarante ans… antis\u00e9mite… ce n\u2019est pas cr\u00e9dible deux secondes. Ce qui m\u2019a le plus agac\u00e9, ce n\u2019est pas tant que Val ait vir\u00e9 Sin\u00e9. Si \u00e7a se trouve, Sin\u00e9 est un type invivable, ne parlons pas de Philippe Val. Ca aurait d\u00fb se finir aux Prud\u2019hommes et puis voil\u00e0.<\/p>\n
\nMon souci, c\u2019est plut\u00f4t que l\u2019argument ait fonctionn\u00e9. C\u2019est-\u00e0-dire que les gens ne se soient pas content\u00e9s de hurler de rire avant de passer \u00e0 autre chose. Et on aurait laiss\u00e9 les potaches jouer dans leur bac \u00e0 sable.<\/p>\n
<\/p>\n
Voil\u00e0 donc que sort Sin\u00e9 Hebdo, qui revendique d\u2019avoir mauvais go\u00fbt, d\u2019\u00eatre irr\u00e9v\u00e9rencieux et de se moquer de tout. Je l\u2019ai lu, pas sp\u00e9cialement parce que je suis fan de Sin\u00e9, mais surtout parce que j\u2019en ai marre du retour du d\u00e9lit de blasph\u00e8me. Globalement, je suis plut\u00f4t pour qu\u2019on foute la paix au monde. La la\u00efcit\u00e9, c\u2019est \u00e0 mon sens un truc g\u00e9nial qui permet de laisser les gens tranquilles avec les croyances dans le domaine du priv\u00e9. On ne m\u2019oblige pas \u00e0 lire Le P\u00e9lerin, je me tiens bien quand je vais aux mariages \u00e0 l\u2019\u00e9glise. Personne n\u2019est interdit de croyance, on \u00e9vite juste d\u2019aller pros\u00e9lyter dans l\u2019espace public. Brassens, qui \u00e9tait anar, disait qu\u2019il laissait le cur\u00e9 de son village dire amen pendant que celui-ci le laissait dire merde. Ca me semble \u00eatre un principe parfait. Et quoi qu\u2019en disent les communautaristes de tout poil, \u00e7a marche.<\/p>\n
![\"brel-ferre-brassens.jpg\"](\"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/wp-content\/uploads\/2008\/09\/brel-ferre-brassens.jpg\")
<\/p>\n
Dans mon DEA, nous avions une juive religieuse, un fils de pasteur, une catholique tr\u00e8s croyante, une musulmane engag\u00e9e pour la cause palestinienne et une ath\u00e9e. On a parl\u00e9 religion, les chaises n\u2019ont jamais vol\u00e9 dans la salle, il n\u2019y a jamais eu la moindre engueulade. Cela ne signifie pas qu\u2019on s\u2019est convaincus les uns les autres. A la fin d\u2019une discussion, ce n\u2019est pas grave si personne n\u2019a gagn\u00e9.<\/p>\n
Le fils de pasteur me disait par exemple que dire : \u201cje suis croyant mais non pratiquant\u201d, c\u2019\u00e9tait comme dire : \u201cje suis cycliste, mais je ne p\u00e9dale pas\u201d. Je suis d\u2019accord avec lui, mais je le vois depuis l\u2019autre bout. Si on est croyant et qu\u2019on le d\u00e9clare comme tel, c\u2019est d\u00e9j\u00e0 une fa\u00e7on de p\u00e9daler. Ou alors c\u2019est qu\u2019on pratique la socialisation par la religion, comme d\u2019autres la pratiqueraient par le scrap-booking ou le rempaillage de chaises. Et dans ce cas, on y croit \u00e0 peu pr\u00e8s comme on croit dans les angelots qu\u2019on colle sur les pages consacr\u00e9es aux faire-part.<\/p>\n
Moi, j\u2019ai choisi mon camp : croire ou p\u00e9daler, je fais du v\u00e9lo. Et j\u2019aime autant qu\u2019on me laisse en faire tranquille. Mais bien s\u00fbr, \u00e7a a des cons\u00e9quences. Quand Leirnette a dit que J\u00e9sus, c\u2019\u00e9tait comme le P\u00e8re No\u00ebl et Peter Pan, nous avons bien ri. A l\u2019\u00e9cole, elle a eu beaucoup moins de succ\u00e8s… Heureusement, la plupart de ses camarades croyaient encore au P\u00e8re No\u00ebl…<\/p>\n
Si je vous raconte tout \u00e7a, c\u2019est parce que face au retour du d\u00e9lit de blasph\u00e8me, j\u2019aurai bien envie de proposer un d\u00e9lit de religion : quand les mairies mettent les drapeaux en berne pour la mort du pape, par exemple. Que je sache, on n\u2019a jamais vu un ath\u00e9e porter plainte pour atteinte \u00e0 sa non-croyance… c\u2019est heureux, d\u2019ailleurs, on a bien de droit de critiquer le manque de foi… Ce qui est inqui\u00e9tant, c\u2019est que c\u2019est de moins en moins sym\u00e9trique. Le blasph\u00e8me \u00e9tant un bien vilain mot, on le remplace par racisme et tout le monde sait que c\u2019est tr\u00e8s mal d\u2019\u00eatre raciste. L\u2019accusation d\u2019antis\u00e9mitisme est tr\u00e8s grave. Sous le choc, elle oblit\u00e8re la pens\u00e9e. On n\u2019ose la nier, de peur de nier en m\u00eame temps les victimes de la Shoah. Ce qui est tr\u00e8s grave, c\u2019est de brandir l\u2019accusation d\u2019antis\u00e9mitisme \u00e0 tort et \u00e0 travers. C\u2019est cette d\u00e9rive qui nie les victimes de la Shoah : instrumentaliser la Shoah pour d\u00e9guiser un pr\u00e9texte.<\/p>\n
Alors voil\u00e0 pourquoi j\u2019ai lu Sin\u00e9 Hebdo.<\/p>\n
![\"arton3501-7b208.jpg\"](\"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/wp-content\/uploads\/2008\/09\/arton3501-7b208.jpg\")
<\/p>\n
On peut faire des tas de reproches \u00e0 ce num\u00e9ro un. Bien s\u00fbr, on y retrouve une bande de gens qui sont tr\u00e8s contents d\u2019\u00eatre tous ensemble du c\u00f4t\u00e9 des gentils et qui se le disent mutuellement \u00e0 leur fa\u00e7on. On dirait un peu une chouette bande de potes qui se tapent dans le dos en se congratulant d\u2019\u00eatre l\u00e0. Il y a Onfray ou Bedos qui viennent \u00e0 leur mani\u00e8re jouer les donneurs de le\u00e7ons, il y a Alonso qui essaie tellement d\u2019avoir l\u2019air f\u00e9ministe cool et sexy que \u00e7a ne ressemble \u00e0 plus rien, il y a Al\u00e9v\u00eaque dont le fond de commerce est la parabole sexiste, suppos\u00e9e dr\u00f4le. Et bien s\u00fbr, il y a des dessins d\u2019un go\u00fbt douteux. Mais il y en a d\u2019autres qui m\u2019ont fait rire (en particulier la tr\u00e8s sympathique rubrique : dessin refus\u00e9 par les autres journaux, ou le grand dessin de quatri\u00e8me de couverture). On y trouve aussi des ricanements sur l\u2019actualit\u00e9 \u00e0 la mode Charlie (on ne se refait pas !) et deux articles bien intelligents : l\u2019un provient d\u2019un Qu\u00e9b\u00e9cois qui explique ce qu\u2019est l\u2019Anarchie. C\u2019est un projet politique coh\u00e9rent et organis\u00e9 avec lequel on peut ne pas \u00eatre d\u2019accord… Mais ce n\u2019est certainement pas ce qui reste d\u2019un coffre \u00e0 jouets confi\u00e9 \u00e0 un enfant de quatre ans. L\u2019autre article, \u00e9crit par un correspondant \u00e0 J\u00e9rusalem, d\u00e9nonce le terme creux de : \u201cprocessus de paix\u201c qui ne correspond \u00e0 rien de r\u00e9el sur le terrain.<\/p>\n
Bref, d\u00e9fauts ou pas, \u00e7a m\u2019a fait bien plaisir de lire Sin\u00e9 Hebdo. Et puis, moi aussi je me suis sentie dans le camp des gentils en le lisant dans le m\u00e9tro, pendant que tout mes voisins feuilletaient Direct Soir, avec la photo du pape en couverture. La t\u00eate de Sin\u00e9, c\u2019est dr\u00f4lement plus classe.<\/p>\n
Mon Dieu, si \u00e7a se trouve, j\u2019ai blasph\u00e9m\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vous avez peut \u00eatre (ou pas) suivi l\u2019affaire. Sin\u00e9 se fait virer de Charlie Hebdo sous pr\u00e9texte d\u2019antis\u00e9mitisme. Plus pragmatiquement, il semble bien que Philippe Val en avait marre de Sin\u00e9 depuis un moment et il a saut\u00e9 sur l\u2019occasion … Continuer la lecture