J’y allais surtout pour voir les tableaux de Whistler que je n’avais jamais vu en vrai.<\/p>\n
C’est bien s\u00fbr une tr\u00e8s belle expo.
\nLes principales oeuvres de Turner ne sont pas l\u00e0, sauf celle-l\u00e0, mais c’est facile, elle est au Louvre !<\/p>\n
![\"Tu022.jpg\"](\"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/archives\/Tu022.jpg\")
<\/p>\n
Turner Joseph Mallord William Par contre, il y a toute une s\u00e9rie de petites aquarelles de lui que je ne connaissais pas et qui sont vraiment tr\u00e8s belles.<\/p>\n A cette occasion, j’en profite pour dire qu’il faudrait qu’on arr\u00eate d’acrocher les tableaux \u00e0 hauteur d’homme. Quand ce sont de grands tableaux, c’est pas grave. Mais quand ce sont de toutes petites toiles d’environ 10 cm de c\u00f4t\u00e9, il faut penser aux gens qui font moins d’1.60. J’ai pass\u00e9 une partie de l’expo au ras des murs le nez en l’air… Autant dire aussi que ce n’est pas une expo pour les enfants.<\/p>\n Si j’y allais pour voir un seul tableau, c’\u00e9tait celui-l\u00e0 !<\/p>\n Whistler James McNeill Ruskin avait des critiques du m\u00eame ordre sur ce tableau, et pourtant, qu’est-ce qu’il est beau :<\/p>\n Whistler a gagn\u00e9 son proc\u00e8s.<\/p>\n A regarder ces tableaux, on se dit que ce qu’il y a vraiment de moins important, c’est le sujet qui est repr\u00e9sent\u00e9 justement. On se moque pas mal de reconna\u00eetre tel ou tel pont de la Tamise. C’est de toute fa\u00e7on maintenant un tout autre pont, une fois qu’on le voit \u00e0 travers le travail de Whistler. L’effet de brouillard des nocturnes de Whistler est remarquable. Les tout petits traits et grattages de ses lithographies aussi.<\/p>\n C\u00f4t\u00e9 Monet, beaucoup de tableaux c\u00e9l\u00e8bres, comme \u00ab\u00a0Impression soleil levant\u00a0\u00bb, par exemple, dans son caisson de plexiglass pour \u00e9viter qu’on ne le vole une fois de plus.<\/p>\n Celle-l\u00e0 n’est pas ma pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e mais c’est la seule que j’ai trouv\u00e9e :<\/p>\n Enfin, voil\u00e0. Y’a un catalogue de l’expo, il est beau. Allez voir.<\/p>\n Et maintenant, quelque chose de compl\u00e8tement diff\u00e9rent : 2 liens vers des sites rigolos :<\/p>\n
\nConfluent de la Severn et de la Wye, ou Paysage avec une rivi\u00e8re et une baie au loin
\n1845 huile sur toile 93,4 x 123,5 cm Paris, Mus\u00e9e du Louvre<\/strong><\/p>\n![\"wh050.jpg\"](\"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/archives\/wh050.jpg\")
<\/p>\n
\nNocturne en noir et or : la fus\u00e9e qui retombe 1875
\nhuile sur toile 60,3 x 46,6 cm. Detroit, The Detroit Institute of Arts
\n<\/strong>
\nC\u00e9l\u00e8bre tableau car il a donn\u00e9 lieu \u00e0 un proc\u00e8s entre Whistler et un critique d’art : Ruskin. Whistler a accus\u00e9 Ruskin de diffamation, car celui-ci disait que sur ce tableau, Whistler avait balanc\u00e9 sa peinture au hasard et que c’\u00e9tait du foutage de gueule (en substance, quoi).<\/p>\n![\"nocturne-lg.jpg\"](\"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/archives\/nocturne-lg.jpg\")
\n
\nWhistler James McNeill
\nNocturne: Blue and Gold: Old Battersea Bridge
\n1872-5, oil on canvas Tate Gallery
\n<\/strong>
\nLe point de vue choisi, c’\u00e9tait n’importe quoi et puis, en plus, c’est tout flou, on n’arrive pas \u00e0 savoir si c’est une \u00e9chelle ou un t\u00e9l\u00e9scope (je cite Ruskin).
\nSi je me souviens bien (j’avais vu une \u00e9mission \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 l\u00e0 dessus et c’est depuis que j’avais envie de voir les tableaux de Whistler), Ruskin voulait que Whistler facture ses tableaux en fonction du temps pass\u00e9 effectivement \u00e0 peindre, comme un ouvrier, niant qu’il s’agissait d’une oeuvre d’art.<\/p>\n![\"039.jpg\"](\"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/archives\/039.jpg\")
\n
\nMonet Claude
\nImpression, soleil levant
\n1872\u00971873 huile sur toile 46 x 63 cm Paris, Mus\u00e9e Marmottan
\n<\/strong>
\nEt si on peut reconna\u00eetre une proximit\u00e9 entre Monet et Whistler, on a l’impression (mais c’est peut \u00eatre d\u00fb \u00e0 la s\u00e9lection de tableaux de cette expo) que quand Monet peint pr\u00e9f\u00e9rentiellement la campagne,<\/p>\n![\"m041.jpg\"](\"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/archives\/m041.jpg\")
\n
\nMonet Claude
\nCoucher de soleil sur la Seine, effet d\u2019hiver
\n1880 huile sur toile 101,5 x 150 cm Petit Palais
\n<\/strong>
\nWhistler va peindre des sc\u00e8ne de ville. Et moi, j’aime les villes.
\nLes Eaux-fortes du port de Londre sont \u00e9galement remarquables.<\/p>\n![\"w087.jpg\"](\"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/finis_africae\/archives\/w087.jpg\")
\n
\nWhistler James McNeill
\nLe Balcon
\n1879\u00971880 eau-forte, \u00e9preuve \u00e0 l\u2019encre noire sur papier ancien, feuille rogn\u00e9e avec onglet 29,4 x 20 cm New York, The New York Public Library
\n<\/strong>
\nMais parfois, on se demande quel besoin il y avait \u00e0 mettre un cadre dor\u00e9 et pompeux, aussi large que la petite eau-forte qui visiblement, voulait \u00eatre simple et n’en demandait pas autant.<\/p>\n