H\u00e9ho, du bateau.
\nTout d’abord, je vous signale que j’ai fini mon DEA et que j’en suis tr\u00e8s contente.<\/p>\n
Passons aux choses s\u00e9rieuses : Harry, un ami qui vous veut du bien<\/strong><\/p>\n Debout les morts de Fred Vargas<\/strong><\/p>\n Isolation de Greg Egan<\/strong> Harry, un ami qui vous veut du bien<\/strong> Livres :<\/strong> alors : Isolation de Greg Egan<\/strong> H\u00e9ho, du bateau. Tout d’abord, je vous signale que j’ai fini mon DEA et que j’en suis tr\u00e8s contente. Passons aux choses s\u00e9rieuses : X-men Harry, un ami qui vous veut du bien Debout les morts de Fred Vargas Isolation … Continuer la lecture
\nX-men <\/strong><\/p>\n
\nFilms
\nX-men :<\/strong>
\nJe n’ai pas \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9e \u00e0 la bouillie X-men quand j’\u00e9tais toute petite. N\u00e9anmoins, j’en ai lu un peu et j’avais des bases.
\nJe ne dirai pas comme Internet Movie Data Base que X-men est un des meilleurs films de SF de ces 10 derni\u00e8res ann\u00e9es.
\nFaut pas pousser. (encore que, y’a eu bcp de bouses)
\nN\u00e9anmoins, c’est un bon film.
\nCe n’est pas une accumulation d’effets sp\u00e9ciaux avec rien pour les tenir ensemble. Le sc\u00e9nar est simple mais plausible et coh\u00e9rent.
\nLes effets sp\u00e9ciaux sont du bon travail, sans abus.
\nBref, X-men est du bon boulot, agr\u00e9able \u00e0 voir, surtout apr\u00e8s tous ces films de SF avec effet mais vides.
\nJe ne sais pas s’il satisfait les fans des Comics, mais il m’a plu.<\/p>\n
\nJe m’attendais \u00e0 voir un autre film que celui que j’ai vu.
\nLe r\u00e9sum\u00e9 que j’en avais lu dans T\u00e9l\u00e9rama ne laissait pas pr\u00e9sager de ce que j’en ai vu.
\nAlors j’ai 2 solutions : ou je vous parle du d\u00e9but et vous ne saurez pas quel film vous irez voir, ou j’annonce le genre et donc, je vous gache la surprise…
\nAllez, j’annonce.
\n.
\n.
\n.
\nPour moi, ce film ressemble \u00e0 Petits meurtres entre amis (ce qui permet \u00e0 JL de decider de ne pas aller le voir). Je pense m\u00eame que l’utilisation de la musique est la meme dans Harry que dans Petits meurtres mais je ne me souviens pas assez du 2e.
\nEn tout cas, c’est le meme humour noir, cynique et morbide, humour qu’on ne d\u00e9tecte (en tout cas moi) que si on prend du recul sur le film, en ce disant : allons, voyons, qu’est-ce qu’on est en train de me raconter…
\nL’histoire :
\nMichel a une femmes et 3 petites filles. Il fait chaud, il part en vacances avec sa famille, les filles pleurent, tout le monde s’ennerve.
\nA la station service, il retrouve un camarade d’ecole qu’il avait compl\u00e8tement oubli\u00e9 : Harry.
\nMais Harry se souvient tr\u00e8s bien de Michel.
\nIl s’invite chez lui le soir (avec sa copine qui est une jolie dinde) et au cours du repas, Harry d\u00e9clame un po\u00e8me que Michel a \u00e9crit etant etudiant.
\nHarry dit que les textes de Michel sont les plus beaux qu’il lui a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 de lire et que c’est vraiment navrant que Michel ait arr\u00eat\u00e9 d’\u00e9crire.
\nHarry est tr\u00e8s riche. Harry veut tout faire pour aider Michel, pour qu’il puisse reprendre l’\u00e9criture.
\nIl va tout faire pour l’aider \u00e0 se \u00ab\u00a0d\u00e9ployer\u00a0\u00bb, \u00e0 se r\u00e9aliser dans sa vie.
\nC’est un film curieux, c’est sur. Pas imp\u00e9rissable, mais surprenant, amusant souvent, enfin, grin\u00e7ant, si on accepte l’humour noir. Je conseille, mais avec quand meme quelques r\u00e9serves.<\/p>\n
\nSi je vous parle du Dictionnaire des m\u00e9thodes qualitatives en sciences humaines, vous vous en tapez ? ok<\/p>\n
\nDebout les morts de Fred Vargas<\/strong>
\nTout d’abord, je propose d’immoler l’abruti qui a ecrit la 4e de couverture.
\nHeureusement, je ne l’avais pas lue. Il raconte quand meme les 3\/4 de l’enqu\u00eate.
\nC’est donc un polar avec une vraie enqu\u00eate, pas un de ces polars ou on se moque en fait de qui est l’assassin.
\n3 jeunes \u00e9tudiants fauch\u00e9s, n’ayant pas r\u00e9ussi de carri\u00e8res universitaires, vivant de petits boulots ou de rien, se regroupent pour vivre ensemble dans une maison compl\u00e8tement d\u00e9labr\u00e9 dans Paris (c’est marrant, comme les persos me sont proches, j’ai l’impression d’en connaitre plein, des comme \u00e7a !)
\nA c\u00f4t\u00e9 de leur maison, vit Sophia, une ex chanteuse d’op\u00e9ra.
\nUn jour, dans le jardin de Sophia, un arbre apparait, un petit h\u00eatre, fraichement plant\u00e9.
\nQu’est-ce qu’il fait l\u00e0 ? Myst\u00e8re, personne ne sait qui l’a mis la.
\nSophia en parle \u00e0 ses voisins. Et ensuite, Sophia disparait…
\nC’est un polar avec des personnes attachants, vivants et sympas. A de rares moments pas cr\u00e9dibles, comme si Fred Vargas ne ma\u00eetrisait pas encore bien le genre, d\u00e9butait un peu, en somme.
\nL’enqu\u00eate est pleine de rebondissements… la encore peut etre un peu trop.
\nC’est un polar tr\u00e8s bien, manque juste un peu de ma\u00eetrise, on va voir les autres.<\/p>\n
\nJL n’arr\u00eatait pas de nous dire que Greg Egan faisait du bon boulot. Mais ne lisant plus de SF ces temps-ci, je n’avais pas \u00e9t\u00e9 tent\u00e9e.
\nJ’avais lu 2 nouvelles de lui : du bon travail. La preuve, je m’en souviens bien. De bonnes id\u00e9es. Peut \u00eatre un peu trop froide et efficace. Mais dans une nouvelle, faut choisir.
\nLa, dans un roman, il a toute la place pour faire du bon travail et il le fait.
\nC’est un excellent Cyberpunk, sans les gadgets technoglamour de membres artificiels, mais plutot plein de gadgets informatiques, dont des implants neuraux, tr\u00e8s bien pens\u00e9s.
\nIl y a plusieurs tr\u00e8s bonnes id\u00e9es \u00e0 la base qu’il exploite ensuite vraiment tr\u00e8s bien (ce qui n’est pas le cas chez tout le monde), avec quelques pirouettes plut\u00f4t jouissives que je trouve g\u00e9nial.
\nC’est tr\u00e8s bien maitris\u00e9, et vu le probl\u00e8me compliqu\u00e9 qu’il monte, c’\u00e9tait pas \u00e9vident d’\u00eatre coh\u00e9rent et stable de bout en bout, il aurait tr\u00e8s bien pu balay\u00e9 2-3 trucs sous le tapis de mani\u00e8re anodine.
\nPour moi, le symbole de maitrise du sc\u00e9nar avec des persos qui font vrai, c’est Simmons.
\nJe dirais que ca n’a pas la virtuosit\u00e9 d’Hyperion, mais dans ce que j’ai lu ces derniers temps c’est ce qui s’en rapproche le plus.
\nC’est dommage qu’il ait parfois des constructions de phrases tordues, il faut lire 2 fois pour \u00eatre sur qu’il n’y a pas de fautes de construction. Sinon, ca se lit vite et de mani\u00e8re prenante.
\nL’histoire :
\nUne malade mentale tr\u00e8s tr\u00e8s attard\u00e9e, meme pas capable d’ouvrir une porte toute seule, a \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9e de son asile surveill\u00e9. Pourquoi s’est-on donn\u00e9 ce mal ? Un mysterieux client embauche un ex-flic, d\u00e9tective priv\u00e9, pour la retrouver. Pourquoi donc s’interesse-t-on \u00e0 elle ?
\nSur terre, a cette \u00e9poque (2070, bientot), la terre est enferm\u00e9e dans une bulle myst\u00e9rieuse bourr\u00e9e de th\u00e9orie quantitque qui est apparue un beau jour venant d’on ne sait ou. Bien sur, toutes les th\u00e9ories ont courru : fin du monde, extra-terrestre et autre.
\nLe fait est, voil\u00e0 33 ans que la terre (et tout le syst\u00e8me solaire) est dans sa bulle, et rien n’a chang\u00e9.
\nOn ne voit plus les \u00e9toiles la nuit et l’humanit\u00e9 s’y est faite.
\nEst-ce que cette malade mentale, con\u00e7ue le jour de la bulle, aurait fait fantasm\u00e9 des mystiques dangereux pensant que la bulle est la fin du monde ?
\nC’est de la hard science pour les nuls, avec plein de vraies quantiques dedans, meme que j’ai a peu pr\u00e8s tout compris, donc c’est accessible \u00e0 tout ceux qui ne sont pas allergiques \u00e0 la physique, meme s’ils n’y connaissent rien ou presque (merci de m’avoir expliqu\u00e9 le chat de Shr\u00f6dinger, alors que Simmons te laisse crever dans Endymion si tu ne connais pas l’histoire).
\nDonc, non seulement c’est de la physique amusant, mais en plus, c’est accessible \u00e0 tous.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"