Remarque pr\u00e9liminaire :<\/p>\n
Je ma tromp\u00e9.
\nJ’ai dit :
\n\u00ab\u00a0Les Olives noires : dessins de Sfar et sc\u00e9nar, je sais plus.\u00a0\u00bb Ahaha. C’est l’inverse, me fait remarquer un lecteur. Et il ajoute : \u00ab\u00a0C’est Emmanuel GUIBERT, qui dessine, le g\u00e9nial dessinateur de \u00ab\u00a0La Fille du professeur\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0La Guerre d’Alan\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Remarque liminaire :<\/p>\n
La BD de Larcenet dont je vous avais parl\u00e9 en avant premi\u00e8re \u00e0 Noel est enfin sorti et s’appelle \u00ab\u00a0Un dur combat\u00a0\u00bb (si je me souviens bien de ce que j’ai aper\u00e7u \u00e0 la FNAC. Je vous rappelle qu’elle est fantastique, allez donc la lire. http:\/\/www.blam.be\/bd_fiche_comment.php?idBD=34<\/p>\n
From Hell, la Grosse BD de Cambell et More (Edition Delcourt)<\/p>\n
Matin brun de Franck Pavloff, Edition Cheyenne<\/p>\n
Idoru de William Gibson<\/p>\n
Minority Report de Philip k. Dick
\n
\nFrom Hell, la Grosse BD de Cambell et More (Edition Delcourt) C’est la BD qui a donn\u00e9 le film dont je vous ai parl\u00e9 r\u00e9cement. Cette BD a en gros le volume du Petit Robert : 600 pages quoi. Et pr\u00e9sente une des th\u00e9ories sur le myst\u00e8re de l’Etripeur de Whitechapel. A l’inverse du film du m\u00eame nom, le meurtrier et les raisons des crimes sont connus d\u00e8s le d\u00e9part. Donc, si je vous raconte l’histoire, je spoile le film, alors, je vais pas le faire. Ce livre est issue d’une consid\u00e9rable documentation, tant sc\u00e9naristique que visuel sur l’affaire. A la fin, on a 20 pages de notes, commentant toutes les pages de la BD, expliquant ce qui est r\u00e9el, d’o\u00f9 ca vient, ce qui est possible, ce qui est invent\u00e9, etc. Plus une postface pleine d’humour retra\u00e7ant l’histoire des th\u00e9ories et de leurs auteurs sur l’identit\u00e9 de l’\u00e9ventreur. L’histoire elle-m\u00eame racont\u00e9e dans la BD nous invite \u00e0 d\u00e9couvrir un Londres mis\u00e9rable et la condition humaine des pauvres, la vie des prostitu\u00e9es et le m\u00e9pris de la \u00ab\u00a0bonne soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb envers les pauvres… C’est aussi une visite \u00e0 travers Londres occulte et ferait un guide magnifique pour un sc\u00e9nar Nephilim. Ca donne une id\u00e9e de comment \u00e9tait men\u00e9e une enqu\u00eate polici\u00e8re \u00e0 l’\u00e9poque, avec tous les pr\u00e9jug\u00e9s sociaux, les journalistes sans scrupule (pr\u00e9curseur des tabloids anglais), les t\u00e9moins \u00e9cart\u00e9s sur leur mine parce que jug\u00e9s non digne de fois… Par exemple, on va interoger les indiens venus avec Buffalo Bill, car \u00e7a ne peut \u00eatre qu’une pratique de sauvage. On va aussi suspecter l’acteur qui jour Mr. Hyde, car il est impossible de feindre \u00e0 ce point la m\u00e9chancet\u00e9. On rencontre des personnages c\u00e9l\u00e8bres de l’\u00e9poque, Merrick (elephant man) Aleister Crowley, Keats, Oscar Wilde, Whistler… Et enfin, ca nous donne un aper\u00e7u de la Reine Victoria et de son entourage politique et sa famille d\u00e9vergond\u00e9e. Bref, on apprend plein de choses, sur l’\u00e9ventreur, mais aussi sur l’\u00e9poque. Les notes de la fin sont aussi passionnantes que la BD. Le seul b\u00e9mol, c’est que je n’accroche pas \u00e0 la fa\u00e7on dont le dessinateur repr\u00e9sente les personnages. Il est tr\u00e8s fort dans les d\u00e9cors et les b\u00e2timents par contre. Tout ca pour dire que c’est un pav\u00e9 passionnant et magnifique.<\/p>\n
Matin brun de Franck Pavloff, Edition Cheyenne<\/p>\n
Une minuscule nouvelle parues en tout petit format aux \u00e9ditions Cheyenne et qui a eu beaucoup de succ\u00e8s. C’est l’histoire de deux amis, plut\u00f4t normaux, qui aiment boire de la bi\u00e8re au soleil, tranquillement. Et voil\u00e0 que l’Etat d\u00e9cide qu’il est interdit de poss\u00e9der un animal qui ne sera pas brun. Alors, forc\u00e9ment, ils vont faire piquer respectivement leur chat et leur chien. Et c’est un peu normal, c’est scientifiquement prouv\u00e9 que les animaux bruns sont meilleurs. Mais l’Etat n’en reste pas l\u00e0.<\/p>\n
Cette mini histoire \u00ab\u00a0orwellienne\u00a0\u00bb a rencontr\u00e9 un net engouement et on a pu voir son auteur un peu partout \u00e0 la t\u00e9l\u00e9, il para\u00eet (m\u00eame chez Ardisson, m’a-t-on dit). Bon, ce texte est tr\u00e8s bien, et par les temps qui courent, comme on dit, un peu d’anti-fascisme ne fait pas de mal. Mais je me demande un peu quelque chose, sans en \u00eatre bien s\u00fbre.<\/p>\n
J’ai la sensation d’avoir lu des trucs \u00e9quivalents chez des auteurs estampill\u00e9s SF et je me demande comment \u00e7a fait qu’un aussi petit texte a r\u00e9ussi \u00e0 avoir autant de succ\u00e8s. Parce qu’il est bien, certes, mais sans \u00eatre g\u00e9nial. Est-ce parce que l’auteur n’est pas un auteur de SF ? Les gens d\u00e9couvrent alors les histoires \u00ab\u00a0fantastiques\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0uchronique\u00a0\u00bb, bref, les histoires pas plausibles mais qui parodient ce qui pourraient arriver. Comme je disais, K. Dick, Orwell, Bradbury auraient pu \u00e9crire ce texte. D’un autre c\u00f4t\u00e9, je suis pr\u00eate \u00e0 admettre que je ne le compare pas \u00e0 n’importe qui.<\/p>\n
Bref, je m’\u00e9tonne du succ\u00e8s qu’a pu avoir ce petit texte alors que je pense qu’un lecteur habitu\u00e9 de SF \u00ab\u00a0litt\u00e9raire\u00a0\u00bb le trouvera sympa mais pas novateur.<\/p>\n
Quoiqu’il en soit, je vous conseille tr\u00e8s chaudement la lecture de Matin brun<\/p>\n
Idoru de William Gibson<\/p>\n
En 1984, Gibson lance le cyberpunk avec Neuromancien. Livre g\u00e9nial qui a cette particularit\u00e9 curieuse, ai-je trouv\u00e9, d’avoir \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s difficile \u00e0 lire \u00e0 l’\u00e9poque parce que \u00ab\u00a0bizarre\u00a0\u00bb (pas d’internet, par de r\u00e9alit\u00e9
\nvirtuelle) et devient familier maintenant, sans para\u00eetre d\u00e9mod\u00e9\u0085 Pas mal je trouve.<\/p>\n
Maintenant, on ne dit plus cyberpunk, parce que \u00e7a fait peur aux lecteurs. On dit Technothriller, c’est plus chic. Bon, fonci\u00e8rement, c’est du cyberpunk, sans le c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u00a0kitsch\u00a0\u00bb des implants cybern\u00e9tique chrom\u00e9s \u00e0 tour de bras (artificiels).<\/p>\n
Entre les 2 romans (Idoru, c’est 1998), Gibson a bien am\u00e9lior\u00e9 son style, de sorte qu’il arrive m\u00eame \u00e0 des passages extr\u00eamement bien \u00e9crits (si, par moment, je le trouve aussi bon que Banks, vous vous rendez compte ?)<\/p>\n
2 histoires s’emm\u00ealent dans ce livre (mais pour se rejoindre) : Laney a le talent sp\u00e9cial de mettre en relation des informations que personne n’auraient pens\u00e9es \u00e0 connecter entre elles pour r\u00e9soudre des probl\u00e8mes. Il est embauch\u00e9 par un australien, garde du corps d’une rock star \u00e0 Tokyo. Sa mission, comprendre pourquoi le chanteur veut \u00e9pouser Rei Toei, une Idole, un agent software, une personnalit\u00e9 virtuelle, quoi.<\/p>\n
En m\u00eame temps, Chia, du fan club de ce m\u00eame chanteur, est envoy\u00e9e par son association pour la m\u00eame raison. Mais entre temps, elle se met dans les pattes de gens louches.<\/p>\n
Bon, mais comme c’est du Cyberpunk, vous vous doutez que tout en fait plus compliqu\u00e9.<\/p>\n
Ce livre fourmille d’id\u00e9es, de descriptions (Tokyo apr\u00e8s le tremblement de terre, reconstruit en immeuble nanotech) tr\u00e8s sympas. L’histoire est bien, Laney et Chia sont des personnages attachants et les seconds r\u00f4les ne sont pas b\u00e2cl\u00e9s. Seule la fin n’est pas tout \u00e0 fait \u00e0 la mesure du reste, \u00e0 mon avis. Mais c’est un tr\u00e8s bon livre, qui m’a redonn\u00e9 envie de lire Gibson.<\/p>\n
Minority Report de Philip k. Dick<\/p>\n
Ont \u00e9t\u00e9 compil\u00e9es dans ce recueil les nouvelles de Dick qui ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9es \u00e0 l’\u00e9cran : Rapport minoritaire, Souvenir \u00e0 vendre (Total Recall), Nouveau mod\u00e8le (Plan\u00e8te hurlante), plus quelques autres pour compl\u00e9ter.<\/p>\n
Ce sont pour beaucoup des nouvelles de jeunesse et pas tr\u00e8s tr\u00e8s bonnes. Mais je me demandais comment \u00e9taient les nouvelles de Dick \u00e0 l’origine de ces films.<\/p>\n
Une surprise : par la moindre \u00e9vocation de drogue dans Rapport minoritaire. Mais on ne dira pas pour autant que Spielberg a trahi Dick ! Une gestion du futur plus fine et moins simpliste chez Dick. Mais sinon, ce n’est qu’une br\u00e8ve nouvelle qui parle essentiellement de Pre-crime. L’histoire du fils d’Anderton, par exemple, est invent\u00e9e pour le film. Idem pour Souvenirs \u00e0 vendre qui finalement, ne parle que de Recall et d’espion amn\u00e9sique, mais on ne part jamais sur Mars, toute cette partie est de Verhoven.<\/p>\n
Parmi les meilleurs nouvelles, on a Nouveau mod\u00e8le (alors qu’\u00e0 mon avis, le film, tr\u00e8s fid\u00e8le au texte, ne cassait rien).<\/p>\n
Par curiosit\u00e9, la nouvelle : Ce que disent les morts comportent des \u00e9l\u00e9ments repris par la suite dans 2 romans : la demi-vie pour Ubik, et la voix de l’espace, pour le Dieu venu du Centaure. A part \u00e7a, elle ne casse rien.<\/p>\n
Au total, sur la dizaine de nouvelles, 3 ou 4 en valent la peine. A lire surtout pas curiosit\u00e9, on va dire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Remarque pr\u00e9liminaire : Je ma tromp\u00e9. J’ai dit : \u00ab\u00a0Les Olives noires : dessins de Sfar et sc\u00e9nar, je sais plus.\u00a0\u00bb Ahaha. C’est l’inverse, me fait remarquer un lecteur. Et il ajoute : \u00ab\u00a0C’est Emmanuel GUIBERT, qui dessine, le g\u00e9nial … Continuer la lecture