Depuis quelques temps, j’ai d\u00e9couvert dans les r\u00e9glages de l’antispam du blog que je pouvais lui demander de, je cite :<\/p>\n
\nSilently discard the worst and most pervasive spam so I never see it.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et j’ai donc activ\u00e9 cette fonction.<\/p>\n
Avant cette activation, je recevais (et bennais tous les jours) principalement deux types de tentatives de spam : d’une part, des pseudo-commentaires banals \u00e9manant de pr\u00e9tendus commentateurs dont le site est un site de cul, toujours post\u00e9s sur le m\u00eame billet (sans doute suite \u00e0 un lien vers icelui depuis un autre blog) ; et des suites de caract\u00e8res sans signification, ni en fran\u00e7ais, ni en anglais, ni dans aucune langue, avec un lien dans le texte.
\nJe pensais que cette deuxi\u00e8me sorte de spam au moins serait d\u00e9sormais benn\u00e9e directement sans que j’aie \u00e0 m’en occuper ; malheureusement, il n’en est rien. En fait, je n’ai vu aucun changement depuis que j’ai activ\u00e9 l’option.
\nDu coup, je me demande quel genre de spams elle peut bien benner… Ou plut\u00f4t carr\u00e9ment, si elle a une quelconque utilit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Depuis quelques temps, j’ai d\u00e9couvert dans les r\u00e9glages de l’antispam du blog que je pouvais lui demander de, je cite : Silently discard the worst and most pervasive spam so I never see it. Et j’ai donc activ\u00e9 cette fonction. … Continuer la lecture