{"id":22567,"date":"2015-09-07T16:24:22","date_gmt":"2015-09-07T15:24:22","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/?p=22567"},"modified":"2015-09-06T22:51:20","modified_gmt":"2015-09-06T21:51:20","slug":"kro-en-resume-le-hobbit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/2015\/09\/07\/kro-en-resume-le-hobbit\/","title":{"rendered":"Kro en r\u00e9sum\u00e9 : Le Hobbit"},"content":{"rendered":"

Longue trilogie cin\u00e9matographique de Peter Jackson, adaptant Bilbo le hobbit<\/em><\/span>, un livre pour enfants pourtant pas si \u00e9pais que \u00e7a<\/p>\n

Le Hobbit : Un voyage inattendu
\nThe Hobbit : An Unexpected Journey<\/em>
\n2012\"hobbit1\"<\/a>Ce premier volet de la trilogie, qui va jusqu’au moment o\u00f9 les aigles qui les ont sauv\u00e9s de l’attaque des orques d\u00e9posent leurs passagers, est \u00e0 lui seul beaucoup trop long : 2 h 49 mn.
\nJe ne vous d\u00e9taille pas l’histoire, vous avez lu le bouquin et vu les films.
\nJe n’ai plus de souvenirs tr\u00e8s pr\u00e9cis du roman, mais suffisamment quand m\u00eame pour me rendre compte que Peter Jackson a, non seulement amplement d\u00e9lay\u00e9, mais rajout\u00e9 des tas de trucs avec plus ou moins de bonheur (franchement, les sc\u00e8nes avec Radagast (qui frisent bien souvent le ridicule), il aurait pu s’en passer). Le film a aussi parfois le cul entre deux chaises, entre la grande \u00e9pop\u00e9e digne du Seigneur des anneaux et le film d’action \u00e0 grand spectacle dont Indiana Jones n’est qu’un tout petit repr\u00e9sentant (la poursuite dans les cavernes des gobelins) ; sans parler du comique de r\u00e9p\u00e9tition pour initi\u00e9s (avec Gandalf qui passe son temps \u00e0 dire aux nains \u00ab\u00a0Fuyez !\u00a0\u00bb<\/em>, et les qualifie parfois de \u00ab\u00a0pauvres fous\u00a0\u00bb<\/em>).
\n\u00c0 part Thorin, on s’y retrouve encore moins parmi les nains que dans le bouquin (au moins dans le bouquin on pouvait \u00e9ventuellement imaginer un physique correspondant \u00e0 tel ou tel nom ; l\u00e0, on nous impose des visuels sans vraiment nous permettre d’en m\u00e9moriser les noms : il y a bien deux ou trois nains qui ont une tronche suffisamment reconnaissable pour qu’on les distingue de la masse des autres, mais ils n’ont pas plus de nom que leurs comparses pasque le film ne fait pas l’effort de nous les pr\u00e9senter pos\u00e9ment).
\nLes monstres ont des sales gueules, mais ne sont pas \u00e0 mon go\u00fbt : trop diff\u00e9rents de l’imaginaire personnel que je me suis cr\u00e9\u00e9 \u00e0 la lecture du bouquin. \u00c0 part \u00e9ventuellement Gollum, qui a le m\u00eame aspect que dans les films du Seigneur des anneaux. Mais le reste, orques, gobelins, trolls, je dis bof, bof, bof. L’esp\u00e8ce de cerf g\u00e9ant qui sert de monture au roi elfe n’est pas terrible (sans que je parvienne \u00e0 mettre le doigt sur ce qui me g\u00eane \u00e0 son propos). Les g\u00e9ants ne sont pas du tout comme je les imagine, mais ils sont corrects. Les aigles et les ouargues sont eux aussi corrects, par contre (je ne ferai pas de commentaire sur les lapins ou les h\u00e9rissons de Radagast). Et c\u00f4t\u00e9 d\u00e9cors, j’aime bien le smial de Bilbo (enfin, l\u00e0 c’est Bilbon, comme dans le Seigneur des anneaux).
\nAu chapitre des regrets, il y a encore le fait que la V.F. n’est pas toujours conforme \u00e0 la traduction du bouquin ; ce qui, quand on a quand m\u00eame des bribes de souvenirs de dialogues du livre, est d\u00e9cevant.<\/p>\n

Le Hobbit : La d\u00e9solation de Smaug
\nThe Hobbit : The Desolation of Smaug<\/em>
\n2013\"hobbit2\"<\/a>Le second film va de l’arriv\u00e9e des nains chez Beorn (avec sur leurs talons les orques pr\u00e9cis auxquels les aigles leur avaient permis d’\u00e9chapper \u00e0 la fin du pr\u00e9c\u00e9dent film : faut croire qu’entre les deux, ils \u00e9taient retourn\u00e9s les chercher (et ce n’est h\u00e9las pas la seule incoh\u00e9rence temporelle du film (ni d’ailleurs de la trilogie), et encore moins la seule incoh\u00e9rence tout court du film (ni d’ailleurs de la trilogie)) : apparemment, la Terre du Milieu, \u00e7a doit \u00eatre tout petit et tous les lieux doivent \u00eatre serr\u00e9s les uns \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des autres, mais comme les nains ont de courtes jambes, c’est les seuls \u00e0 qui il faut du temps pour aller d’un point \u00e0 un autre) \u00e0 l’envol de Smaug pour Lacville.
\nJe ne tiens pas deux heures sur un film comme \u00e7a (non, ce n’est pas de ma vessie que je parle). Cela dit, ce volet l\u00e0 est plus rythm\u00e9, plus \u00ab\u00a0enlev\u00e9\u00a0\u00bb que le premier, et donc plus supportable.
\nSmaug est pas mal, mais ils ne lui ont fait que quatre pattes (les ailes sont sur les pattes avant), et \u00e7a n’est pas conforme \u00e0 ce que j’imagine ni \u00e0 ce qui est repr\u00e9sent\u00e9 habituellement (je me demande ce qu’en \u00e9crivait Tolkien).
\nGlobalement, cet \u00e9pisode est potable, et meilleur que le premier, \u00e0 quelques points pr\u00e8s. D’abord, on nous y colle Legolas, qui ne figurait pourtant pas dans le bouquin (et dont l’acteur a (in\u00e9vitablement) vieilli depuis, puisqu’on est dix ans apr\u00e8s Le retour du roi<\/em>, alors que l’action se d\u00e9roule plusieurs d\u00e9cennies plus t\u00f4t), ce qui nous impose de subir des sc\u00e8nes de cascades \u00e0 grand spectacle mais faible cr\u00e9dibilit\u00e9 (pour rester poli) avec ce personnage (la baston contre les orques pendant que les nains s’\u00e9chappent dans les tonneaux, par exemple). Ensuite, l’introduction d’un personnage majeur totalement absent des textes de Tolkien, l’elfe Tauriel, introduction sur laquelle j’ai un avis mitig\u00e9 : d’un c\u00f4t\u00e9, je comprends l’int\u00e9r\u00eat pour le public d’un r\u00f4le f\u00e9minin dans l’histoire, dans laquelle sinon il n’y aurait que des mecs (comme c’est le cas dans le premier volet, \u00e0 part quelques passages courts et mineurs avec Galadriel) ; mais d’un autre c\u00f4t\u00e9, \u00e7a s’\u00e9loigne encore plus du bouquin, et qu’est ce que \u00e7a apporte \u00e0 l’histoire au final ? Une idylle interraciale potentielle rendant Legolas jaloux ? C’est un peu court je trouve.
\nUn autre truc qui m’a gonfl\u00e9, c’est les sc\u00e8nes de baston avec Legolas et\/ou Tauriel : on se croirait dans un film d’arts martiaux moderne.
\nOn parvient \u00e0 mettre un nom sur certains des nains autres que Thorin : Balin, Bombur et Kili.
\nDans l’ensemble, ce film est correct ; mais comme c’est le milieu de la trilogie, il ne peut gu\u00e8re \u00eatre regard\u00e9 isol\u00e9ment.<\/p>\n

Le Hobbit : La bataille des cinq arm\u00e9es
\nThe Hobbit : The Battle of the Five Armies<\/em>
\n2014\"hobbit3\"<\/a>Le dernier volet, fort heureusement plus court que les autres (il dure quand m\u00eame 2 h 24 mn), couvre la partie allant de la destruction de Lacville par Smaug au retour de Bilbon chez lui.
\nC’est un film \u00e0 grand spectacle mais sans grande coh\u00e9rence (par exemple et pour n’en citer qu’une flagrante, d’o\u00f9 sortent les bouquetins servant soudain de montures \u00e0 Thorin et compagnie ?), avec son lot d’exc\u00e8s vraiment excessifs autour du personnage de Legolas (la sc\u00e8ne o\u00f9 il gravit les pierres en train de tomber dans le vide d’un escalier est du grand n’importe quoi ; et l\u00e0 encore, ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres).
\nLa bataille du titre emprunte visuellement beaucoup \u00e0 Warhammer (\u00e0 commencer par le roi nain Dain, rouquin \u00e0 cr\u00eate arm\u00e9 d’un marteau de guerre et mont\u00e9 sur un cochon). \u00c9videmment, les mange-terre<\/em> (dont j’ignore s’ils \u00e9taient ne serait ce que mentionn\u00e9s dans le bouquin) rappellent plut\u00f4t Dune (ou peut-\u00eatre les mongolian death worms<\/a> ?). Et le Beorn parachutiste aurait d\u00fb s’\u00e9craser lamentablement en arrivant au sol.
\nOn peut voir un joli mur de boucliers nains (par contre, le coup des elfes qui bondissent par dessus pour aller attaquer les orques alors qu’ils avaient dit qu’ils laissaient les nains se massacrer (et que donc, vues les circonstances, il n’y avait aucune raison que l’arm\u00e9e naine les laisse passer), \u00e7a n’est qu’une incoh\u00e9rence suppl\u00e9mentaire).
\nEt j’ai pu mettre vaguement le doigt sur ce qui me g\u00eanait avec le cerf servant de monture au roi elfe Thranduil : \u00e7a n’est (au moins sur certains plans) qu’un cheval d\u00e9guis\u00e9.
\nLe g\u00e9n\u00e9rique de fin, sur fond de croquis, est joli.
\nC’est dommage qu’il y ait plein d’incoh\u00e9rences dans le d\u00e9roulement des \u00e9v\u00e8nements, pasqu’en dehors de \u00e7a c’est un film \u00e0 grand spectacle fort regardable.<\/p>\n

En conclusion, cette trilogie est bien moins fid\u00e8le au bouquin qu’elle est cens\u00e9e adapter que ne l’\u00e9tait la pr\u00e9c\u00e9dente (celle du Seigneur des anneaux). Les ajouts plus ou moins gratuits de Peter Jackson (les sc\u00e8nes avec Radagast et autres emprunts au reste de l’\u0153uvre tolkiennienne, l’invention de Tauriel, l’introduction de Legolas pour le seul plaisir de coller des sc\u00e8nes \u00ab\u00a0exag\u00e9r\u00e9es\u00a0\u00bb) ne sont vraiment pas heureux : il est loin d’avoir le talent de cr\u00e9ateur d’histoires de Tolkien, et aurait d\u00fb se limiter \u00e0 nous donner sa vision de ce qui \u00e9tait \u00e9crit dans le livre, sans chercher \u00e0 d\u00e9layer tout \u00e7a pour en faire trois looongs films.
\nC’est sympa mais trop long, et c’est bien loin de valoir la trilogie cin\u00e9matographique du Seigneur des anneaux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Longue trilogie cin\u00e9matographique de Peter Jackson, adaptant Bilbo le hobbit, un livre pour enfants pourtant pas si \u00e9pais que \u00e7a Le Hobbit : Un voyage inattendu The Hobbit : An Unexpected Journey 2012Ce premier volet de la trilogie, qui va … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,5],"tags":[757,380,330,328,146],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22567"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22567"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22571,"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22567\/revisions\/22571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}