\n(2001)
![\"oceans11\"](\"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/oceans11.jpg\")
<\/a>Un malfrat nomm\u00e9 Danny Ocean (d’o\u00f9 le titre) assemble une \u00e9quipe de onze sp\u00e9cialistes (lui compris) pour r\u00e9aliser le casse du si\u00e8cle en pillant une chambre forte commune \u00e0 trois casinos de Las Vegas et absolument imprenable. Le film montre le d\u00e9roulement dudit casse et les impr\u00e9vus qui l’accompagnent (certains \u00e9tant d’authentiques impr\u00e9vus, d’autres ne l’\u00e9tant que pour le spectateur, \u00e0 qui tous les d\u00e9tails du plan n’ont pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9s).\nC’est sympa sans plus, on se laisse prendre au jeu mais les prouesses technologiques des cambrioleurs font parfois un peu \u00ab\u00a0magie\u00a0\u00bb, ce qui finit par \u00eatre lassant.
\nEt ne croyez pas ceux qui pr\u00e9tendraient que \u00e7a pourrait faire une bonne inspi JdR : le jour o\u00f9 un groupe de joueurs est capable de monter un plan aussi chiad\u00e9 (je ne parle m\u00eame pas du fait qu’il se d\u00e9roule ensuite sans accroc ou presque) n’est pas pr\u00e8s d’arriver.<\/p>\n
Ocean’s Twelve Ocean’s Thirteen S\u00e9rie de trois technothrillers au casting long comme le bras, mettant en sc\u00e8ne des cambriolages de haute technologie soigneusement pr\u00e9par\u00e9s Ocean’s Eleven (2001)Un malfrat nomm\u00e9 Danny Ocean (d’o\u00f9 le titre) assemble une \u00e9quipe de onze sp\u00e9cialistes (lui compris) pour r\u00e9aliser … Continuer la lecture
\n(2004)<\/a>La victime du casse du premier film a retrouv\u00e9 les onze auteurs et leur donne deux semaines pour le rembourser avec int\u00e9r\u00eats, sinon ils se feront buter. La somme \u00e9tant faramineuse, la seule solution qu’ils voient \u00e0 leur situation est de refaire un casse (ailleurs, \u00e9videmment).
\nOn prend donc les m\u00eames (+ la femme d’Ocean) et on recommence. Sauf que cette fois ci la sauce ne prend plus. Dans le premier film, le mode op\u00e9ratoire pour la r\u00e9alisation du casse \u00e9tait \u00e0 la base de tout, mais l\u00e0 c’est devenu secondaire, quand \u00e7a ne tourne pas au grand n’importe quoi (l’ouverture du premier coffre par magie, ou la sc\u00e8ne de franchissement des rayons lasers dans le mus\u00e9e, un GRAND MOMENT d’affliction pour le spectateur). Du coup, non seulement \u00e7a n’est absolument plus cr\u00e9dible, mais \u00e7a n’est plus int\u00e9ressant non plus. Sans parler des multiples deus ex machina. Trop de trous b\u00e9ants dans le sc\u00e9nario.
\nCe film est mauvais.<\/p>\n
\n(2007)<\/a>On reprend l’id\u00e9e d’un plan compliqu\u00e9, cette fois-ci pour faire couler un casino par tous les moyens (une histoire de vengeance). Pas mal des trucs intervenant dans le plan sont tout simplement impossibles, et le reste est pour l’essentiel hautement improbable : on quitte le domaine du technothriller pour celui du magicothriller, et si on peut arriver \u00e0 se prendre au jeu pendant une bonne partie du film, \u00e0 l’arriv\u00e9e le r\u00e9sultat est bien bof.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"