{"id":24312,"date":"2016-07-17T20:59:29","date_gmt":"2016-07-17T19:59:29","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/?p=24312"},"modified":"2016-07-17T20:59:29","modified_gmt":"2016-07-17T19:59:29","slug":"kro-en-resume-le-paysage-animal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/2016\/07\/17\/kro-en-resume-le-paysage-animal\/","title":{"rendered":"Kro en r\u00e9sum\u00e9 : Le paysage animal"},"content":{"rendered":"

Le paysage animal
\nL’homme et la grande faune : une zoog\u00e9ographie historique<\/em>
\nXavier de Planhol
\nFayard
\nISBN 2-213-60783-4
\n\u00a9 Librairie Arth\u00e8me Fayard, 2004
\n1127 pages format 15,2 \u00d7 23,5 cm environ<\/p>\n

Pav\u00e9 \u00e9tudiant comment l’humanit\u00e9 a modifi\u00e9 (et modifie encore) les populations animales autour d’elle\"paysageanimal\"<\/a>Xavier de Planhol (l’auteur) est (enfin, \u00e9tait, pasqu’il est mort r\u00e9cemment<\/a>) g\u00e9ographe. C’est donc en g\u00e9ographe, avec une formation de g\u00e9ographe, et avec les lacunes biologiques qui vont avec, qu’il traite le sujet, et non en \u00e9cologiste (qui est, rappelons le, quelqu’un qui \u00e9tudie les rapports des \u00eatres vivants entre eux et avec leur milieu, ce qui n’a rien \u00e0 voir du tout avec le sens auquel ce terme est usuellement employ\u00e9 (et d\u00e9voy\u00e9) depuis une trentaine d’ann\u00e9es). \u00c7a ne veut pas forc\u00e9ment dire qu’il n’est pas comp\u00e9tent en la mati\u00e8re ; \u00e7a veut dire que son regard et son traitement du sujet sont diff\u00e9rents. Et accessoirement, \u00e7a se sent quand m\u00eame assez souvent dans le texte, avec un (relatif) manque de rigueur biologique, et parfois un embryon d’anthropomorphisme.
\nIl est par ailleurs d’un optimisme b\u00e9at qui n’a rien de scientifique et qui est m\u00eame battu en br\u00e8che par la r\u00e9alit\u00e9 des faits. Convaincu que plus aucune esp\u00e8ce (voire sous-esp\u00e8ce) de grand Mammif\u00e8re ne pourra d\u00e9sormais s’\u00e9teindre, pour peu qu’existe pour elle un programme de sauvegarde en captivit\u00e9, il nous affirme en particulier, au sujet de Lipotes vexillifer<\/em>, le dauphin d’eau douce de Chine : \u00ab\u00a0L’esp\u00e8ce sera de toute fa\u00e7on sauv\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 un centre de reproduction en captivit\u00e9 \u00e9tabli en 1987, mais il n’est pas exclu qu’elle soit finalement cantonn\u00e9e dans des parcs d’attraction\u00a0\u00bb<\/em>. Tellement que c’\u00e9tait visionnaire que l’esp\u00e8ce a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e \u00e9teinte en 2007<\/a>. D’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, il n’envisage pas vraiment qu’\u00e0 l’action directe de l’humanit\u00e9 puissent s’ajouter les effets d’une \u00e9pizootie, par exemple, ou ceux de la pollution (sans m\u00eame parler du r\u00e9chauffement climatique), pour faire d\u00e9finitivement dispara\u00eetre une population r\u00e9duite et fragilis\u00e9e (bien qu’il en cite des exemples historiques) ; et ces \u0153ill\u00e8res contribuent probablement \u00e0 son optimisme b\u00e9at. Une fois encore, il aurait vraiment d\u00fb coop\u00e9rer avec un ou plusieurs \u00e9cologiste(s) (au sens scientifique du terme), ou au moins leur faire s\u00e9rieusement relire son bouquin.<\/p>\n

Quelques r\u00e9criminations (non exhaustives) sur la forme :
\nCertains noms vernaculaires d’esp\u00e8ces sont… originaux (jamais rencontr\u00e9s auparavant en ce qui me concerne) : heureusement qu’il y a aussi les noms scientifiques correspondants. \u00c7a rend l’index des noms d’esp\u00e8ces bien moins utile qu’il n’aurait d\u00fb l’\u00eatre, pasqu’il faut \u00eatre capable de deviner comment l’auteur aura appel\u00e9 tel ou tel animal (un m\u00eame animal pouvant d’ailleurs \u00eatre d\u00e9sign\u00e9 de fa\u00e7ons diff\u00e9rentes en deux endroits du livre).
\nComme Planhol n’est pas biologiste, il parle de races<\/em> pour d\u00e9signer les sous-esp\u00e8ces (bien qu’il connaisse pourtant le terme correct), et il inclut la v\u00e9g\u00e9tation dans ce qu’il appelle \u00ab\u00a0biotope\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Dans un premier temps, l’ouvrage \u00e9tudie les effets n\u00e9gatifs qu’a eu l’humanit\u00e9 sur les populations animales. Il s’int\u00e9resse ensuite aux effets positifs ayant permis le d\u00e9veloppement de certaines populations animales. Enfin, une grosse moiti\u00e9 du texte fait un panorama historique, grande r\u00e9gion du globe par grande r\u00e9gion du globe.
\nLe bouquin ne traite que de la faune terrestre : les animaux purement marins ne sont pas abord\u00e9s. Les Mammif\u00e8res s’y taillent \u00e9videmment la part du lion, les Oiseaux sont correctement trait\u00e9s, mais pour le reste c’est beaucoup plus l\u00e9ger : quelques consid\u00e9rations sur certains Reptiles, parfois un Batracien, et puis c’est tout. Rien sur les Poissons, m\u00eame d’eau douce. Quant aux Invert\u00e9br\u00e9s, il n’y a sauf oubli de ma part que quelques consid\u00e9rations rapides sur divers Insectes et un passage sur les achatines : je crois que c’est tout. Par contre, en fait de \u00ab\u00a0grande faune\u00a0\u00bb (comme dans le sous-titre du bouquin), \u00e7a cause quand m\u00eame pas mal de micromammif\u00e8res et de petits passereaux…<\/p>\n

Un pav\u00e9 fort int\u00e9ressant, malgr\u00e9 toutes les r\u00e9criminations que j’ai pu avoir au fil de ma lecture et une conclusion qui PUE (mais dont la lecture n’est pas n\u00e9cessaire).<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le paysage animal L’homme et la grande faune : une zoog\u00e9ographie historique Xavier de Planhol Fayard ISBN 2-213-60783-4 \u00a9 Librairie Arth\u00e8me Fayard, 2004 1127 pages format 15,2 \u00d7 23,5 cm environ Pav\u00e9 \u00e9tudiant comment l’humanit\u00e9 a modifi\u00e9 (et modifie encore) … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24312"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24312"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24314,"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24312\/revisions\/24314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}