J’ai pas la t\u00e9l\u00e9, mais j’ai un lecteur DVD, et de temps en temps je d\u00e9cide de me procurer un film.<\/p>\n
J’ai donc mis la main sur un exemplaire de Alien<\/em><\/span>, de Ridley Scott (que je n’ai pas encore eu le temps de revisionner). Et retournant le bo\u00eetier pour en lire l’arri\u00e8re, j’ai \u00e9t\u00e9 fort surpris par la phrase mise en exergue :<\/p>\n Par le r\u00e9alisateur de \u00ab\u00a0Gladiator\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n C’est certes exact, mais ce n’est assur\u00e9ment pas \u00e0 mes yeux un argument de vente int\u00e9ressant.<\/p>\n Que le DVD de Gladiator, film sorti en 2000, porte au dos la mention \u00ab\u00a0Par le r\u00e9alisateur de \u00ab\u00a0Alien\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb<\/em> (film sorti 21 ans plus t\u00f4t), j’aurais pu le comprendre.<\/p>\n Mais qu’un film qui restera dans l’Histoire comme un monument du cin\u00e9ma de SF se vende sur la notori\u00e9t\u00e9 d’un blockbuster<\/em> dont plus grand monde ne se souviendra d’ici quelques ann\u00e9es, je trouve que \u00e7a se pose un peu l\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" J’ai pas la t\u00e9l\u00e9, mais j’ai un lecteur DVD, et de temps en temps je d\u00e9cide de me procurer un film. J’ai donc mis la main sur un exemplaire de Alien, de Ridley Scott (que je n’ai pas encore eu … Continuer la lecture