Contrairement \u00e0 certaines \u00e9ditions pr\u00e9c\u00e9dentes, TM cherche autant que possible \u00e0 se rapprocher du Classic Traveller<\/em> (CT), la toute premi\u00e8re \u00e9dition du jeu : m\u00eame \u00e9poque, aspect des livrets \u00e9voquant souvent celui des little black books<\/em> (LBB) de CT, et jusqu’\u00e0 une structure de la gamme copiant presque fid\u00e8lement celle de CT : ainsi, les suppl\u00e9ments TM portent pour la plupart le m\u00eame nom que les LBB \u00e9quivalents.<\/p>\n \u00c7a pourrait \u00eatre une bonne id\u00e9e, de faire appel \u00e0 la nostalgie des vieux grognards du jeu pour les attirer vers TM. Seulement voil\u00e0, \u00e7a pourrait aussi \u00eatre mieux fait, pour ne pas perturber les n\u00e9ophytes.<\/p>\n Pourquoi je dis \u00e7a ? \u00c0 cause du nouveau High Guard<\/em><\/span>, le suppl\u00e9ment sur l’Imperial Navy<\/em>. Mais vous comprendrez mieux avec la photo suivante (la prochaine fois, j’essaierai de prendre la photo en plein jour, au lieu de la faire \u00e0 la lumi\u00e8re \u00e9lectrique…) :<\/p>\n \u00c0 gauche, le nouveau High Guard, paru il y a quelques semaines. \u00c0 droite, le High Guard ancestral, publi\u00e9 en 1979 (sur la photo, c’est la r\u00e9\u00e9dition de 1980, mais \u00e7a ne change rien \u00e0 mon propos). Au del\u00e0 de la diff\u00e9rence de taille (qui pour moi est plut\u00f4t une bonne chose, j’aime mieux manipuler un bouquin de taille \u00ab\u00a0normale\u00a0\u00bb), vous ne remarquez rien ?<\/p>\n Eh oui… High Guard, qui pour les anciens a toujours \u00e9t\u00e9 (et sera toujours) le Book 5<\/em>, est d\u00e9sormais pour les nouveaux arrivants le Book 2<\/em>. Je trouve \u00e7a nul. Alors pourquoi Mongoose a t-il eu la mauvaise id\u00e9e de faire figurer la mention Book 2<\/em> sur son High Guard, je me le demande bien.<\/p>\n On n’a pas fini d’entendre les non-initi\u00e9s d\u00e9clarer que Traveller a une gamme tellement complexe qu’ils n’osent pas s’y int\u00e9resser.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En plus de trente ans d’existence, Traveller a connu de multiples \u00e9ditions, et distribu\u00e9 des licences \u00e0 plusieurs \u00e9diteurs. La gamme est donc abondante, vari\u00e9e, et se coltine aupr\u00e8s des non-initi\u00e9s une r\u00e9putation de complexit\u00e9 que je trouve abusive (mais … Continuer la lecture ![\"\"](\"http:\/\/blogs.bl0rg.net\/imaginos\/wp-content\/uploads\/2008\/12\/high_guard.jpg\" "\\"high_guard\\"")
<\/a><\/p>\n
\nD’abord, \u00e7a ne va pas aider les n\u00e9ophytes \u00e0 s’y retrouver.
\nEt par ailleurs, le pr\u00e9c\u00e9dent suppl\u00e9ment TM, Mercenary<\/em> (correspondant au Book 4: Mercenary<\/em> de CT), ne portait aucune mention de ce genre sur sa couverture, ce qui \u00e9vitait les confusions.<\/p>\n