Ce n’est pas une nouveaut\u00e9, j’appr\u00e9cie les contextes de JdR d\u00e9taill\u00e9s.
\nOr, quel contexte peut \u00eatre plus d\u00e9taill\u00e9 qu’un contexte qui existe vraiment ? Ou qui a vraiment exist\u00e9…<\/p>\n
Pendant des ann\u00e9es, j’ai \u00e9t\u00e9 un farouche d\u00e9fenseur de l’utilisation de contextes historiques \u00ab\u00a0vrais\u00a0\u00bb<\/em> en JdR. Pendant des ann\u00e9es, j’ai potass\u00e9 (avec plus ou moins de facilit\u00e9s selon les sources \u00e0 ma disposition) des bouquins et des articles de revues sur le Far West ou la R\u00e9volution fran\u00e7aise, la grande \u00e9poque de la flibuste ou celle des mousquetaires, la France d’Henri IV ou le Japon des Tokugawa, les ann\u00e9es folles ou l’\u00e9poque victorienne. Mais j’ai finalement assez peu jou\u00e9 historique (si l’on excepte l’\u00e9poque contemporaine, ou des choses tr\u00e8s nettement modifi\u00e9es comme Space 1890).<\/p>\n Pourquoi ? Du coup, mes r\u00e9centes r\u00e9flexions sur le sujet m’incitent \u00e0 penser que la solution pour jouer historique sans les inconv\u00e9nients associ\u00e9s pourrait \u00eatre d’adopter un contexte fictif mais fortement inspir\u00e9 de l’\u00e9poque historique correspondante. Ce n’est pas si simple. Car le probl\u00e8me avec les imitations comme L5R et consorts, c’est que non seulement on n’a pas affaire \u00e0 l’authentique contexte historique, mais on est en plus brid\u00e9 par les choix de l’auteur, qui n’a pas forc\u00e9ment pris dans son mod\u00e8le ce qu’on aurait aim\u00e9 en garder, pas forc\u00e9ment d\u00e9velopp\u00e9 ce qu’on aurait aim\u00e9 d\u00e9velopper, pas forc\u00e9ment modifi\u00e9 ce qu’on aurait aim\u00e9 y changer.<\/p>\n Ils ne pourraient donc fonctionner pour moi que si j’en \u00e9tais l’auteur ; \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s, probablement toutes extr\u00eamement \u00ab\u00a0l\u00e9g\u00e8res\u00a0\u00bb dans la description de leur contexte (qui est plus \u00e9voqu\u00e9 que d\u00e9crit, en fait ; je pense tout particuli\u00e8rement \u00e0 Lace & Steel<\/em> qui, une fois d\u00e9barrass\u00e9 de sa magie, ferait peut-\u00eatre un cadre de cape et d’\u00e9p\u00e9e acceptable le jour o\u00f9 j’aurai envie de revenir \u00e0 ce genre d’ambiances).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ce n’est pas une nouveaut\u00e9, j’appr\u00e9cie les contextes de JdR d\u00e9taill\u00e9s. Or, quel contexte peut \u00eatre plus d\u00e9taill\u00e9 qu’un contexte qui existe vraiment ? Ou qui a vraiment exist\u00e9… Pendant des ann\u00e9es, j’ai \u00e9t\u00e9 un farouche d\u00e9fenseur de l’utilisation de … Continuer la lecture
\nOutre la plus grande attractivit\u00e9 de contextes totalement fictifs (de SF ou med-fan’) qui nous amenaient, compte tenu de notre fr\u00e9quence de jeu consid\u00e9r\u00e9e comme insuffisante, \u00e0 privil\u00e9gier ces univers imaginaires, \u00e7a tient \u00e0 plusieurs raisons, certaines \u00e9tant li\u00e9es au reste de ma tabl\u00e9e. Mais en ce qui me concerne, le principal frein \u00e9tait sans doute la masse de travail n\u00e9cessaire avant chaque partie pour \u00eatre en mesure de mettre en sc\u00e8ne un r\u00e9sultat qui trahisse le moins possible l’original. Or, si j’aime les contextes de JdR d\u00e9taill\u00e9s, c’est \u00e0 condition toutefois qu’ils ne brident pas ma libert\u00e9 d’imagination et d’interpr\u00e9tation, qu’ils ne me contraignent pas dans un carcan, ce que j’en suis venu, apr\u00e8s y avoir pourtant beaucoup jou\u00e9, \u00e0 reprocher \u00e0 Glorantha depuis plusieurs ann\u00e9es, comme je l’ai d\u00e9j\u00e0 expliqu\u00e9, ici-m\u00eame en particulier<\/a>.<\/p>\n
\nAlors, vais je finalement retourner ma veste et me faire le d\u00e9fenseur des univers inspir\u00e9s de notre propre Histoire, genre Legend of the Five Rings<\/em>, apr\u00e8s les avoir longtemps rejet\u00e9s ?<\/p>\n