Moi, l’affaire Miss France, ça me passionne. Oui, je sais ce que vous allez me dire, les concours de Miss, c’est le culte de la femme objet dans tout ce que ça a de plus ringard, avec son défilé en maillot de bain. Néanmoins, tous les ans, on n’y échappe pas. Même si je n’ai jamais regardé une élection de Miss depuis que j’ai plus de 10 ans, je suis toujours au courant, en général par un coup d’œil rapide à google news que ça y est encore, cette année, c’est fait. La nouvelle Miss est belle, bien sûr et en plus intelligente, et de surcroît, moralement irréprochable, elle va défendre le charme français à l’étranger.
On connaît la tête de Mme de Fontenay avec son petit chapeau, l’incarnation archétypique de la bourgeoise ringarde et coincée, bref, tout cela prête à rire, sauf que cette année, en fait, pas tellement.
Je vous refais le feuilleton :
Tout d’abord, Miss France vient de la Réunion: ce n’est pas la première fois qu’une Miss est créole, mais quand même, c’est intéressant à noter que la personne qui représente la France à l’étranger n’est pas blanche.
Ensuite, il y a l‘affaire des photos, suggestives et vulgaires qui paraissent dans Entrevue. Bien sûr «on» ne sait pas qui les a vendu, mais on note qu’une fois de plus, la faute retombe sur celle qui pose et non sur celui qui a demandé les photos (lui, on le connaît). A une échelle moindre, c’est comme si dans l’affaire des agressions sexuelles avec le cinéaste Jean-Claude Brisseau, on reprochait aux filles d’être impliquées dans une relation cochonne et pas à lui.
Bien sûr, Miss France n’avait qu’à refuser ces photos… mais voyez-vous, à l’époque elle ne savait pas qu’elle serait Miss. Elle a juste fait le tout venant que font les jolies filles qui veulent utiliser leur beauté comme capital. Ce n’est certainement pas elle qui a suggéré les mises en scène…
Peut-être verra-t-on des rugbymen lécher du yaourt à l’avenir ? Et quel sens cela aura-t-il ? Mmhm, je m’égare…
C’est maintenant que ça devient vraiment intéressant : Mme de Fontenay s’offusque des photos, la traite de cochonne (c’est le mot employé par les personnes bien élevées qui n’osent pas dire « salope ») et dit à Miss France de rester dans son île.
Que Mme de Fontenay soit éternellement à la recherche quasi mythologique de la dernière Rosière, ce n’est pas un scoop. Mais pour Mme de Fontenay, non seulement les femmes doivent être des icônes d’une vertu de façade, mais surtout, des icônes blanches. Le « reste dans ton île », ya pas de doute, c’est raciste. Et d’ailleurs, elle appelle à une sanction sans précédent dans l’histoire des Miss… non pas une suspension, mais une radiation.
Devant la protestation des Réunionnais qui comparent Mme de Fontenay aux femmes de propriétaires terriens possédant des esclaves sur l’Ile il n’y a pas si longtemps, le Comité s’en tire avec une espèce de pirouette. Elle reste Miss, mais ce n’est pas elle qui représentera la France à l’étranger au côté de Mme de Fontenay, qui aurait trop honte.
Place à la première Dauphine : Miss Nouvelle Calédonie, une autre créole qui fort opportunément ne peut pas prendre le poste car elle doit pouvoir finir ses études. Miss Pays de Loire devient donc celle qui fera les voyages. Mme de Fontenay s’en félicite : elle est une digne représentante de la France. Elle est aussi bien blanche.
Moi, ça me donne bien envie d’en appeler à la HALDE… il y a discrimination raciste. Ce n’est pas défendre l’intégrité du concours de Miss qui me motive, c’est plutôt que le rayonnement médiatique qui entoure ce concours donne à la fois de la visibilité au visage des Miss, mais aussi la même visibilité aux manœuvres racistes qui l’accompagnent. Et s’il y a eu débat pour savoir si les photos de Valérie Bègue (la Miss) sont ou non choquantes au XXIe siècle, il fut aimablement passé sous silence le fait qu’on a failli avoir 2 Miss créoles et que suite à quelques coups de théâtre, c’est la favorite de Mme de Fontenay, une miss qui lave plus blanc qui l’emporte. On a parlé moralité des femmes mais on a également passé sous silence la question de la “moralité” des photographes qui demandent certaines poses, ou celles des hommes qui foulent au pied les carrières de femmes en diffusant du crapoteux pour des raisons variées, qu’ils soient nageur ou journaliste.
Heureusement, les Réunionais ont le l’humour : ce site vantant l’exception culturelle réunionaise avec son ancienne tradition de léchage de yaourt sur pierre…
12 commentaires
pas de commentaire sinon qu’il me semble que les candidates à l’élection
doivent signer une déclaration attestant qu’elles n’ont pas posé pour des photos équivoques.
tout à fait. Mais puisque Valérie Bègue n’avait pas été payée pour ces photos et qu’elle n’avait pas été publiée… quel statut avaient-elles ? Si l’ami de mon amant me prend en photo dans ma salle de bain, sans l’intention de la diffuser, est-ce que ça compte ?
Et Beauvoir nue en une du NObs ? Une photo évidemment privée et en plus prise apparamment à son insu ! Je me retrouve 100% dans la protestation de Choisir la cause des femmes. Quand en plus on voit que Sollers a contribué au numéro beuark ! J’espère que les ayant droits de Beauvoir vont attaquer ce ramassis de guignols en procès et leur faire cracher un peu des euros !
Effectivement, la bonne ligne c’est ce que tu dis et que disait Coluche autrement (”Et dire qu’il suffirait que les gens n’achètent plus pour que ça se vende pas !) Bref remettre les producteurs et consommateurs de toute cette imagerie au centre du problème…
Quand à l’affaire Miss France, j’avais même pas vu passer le “reste dans ton île”. Elle a dit ça texto ??? Dans ce cas ffectivement ça mérite la HALDE ! Ou même direct une plainte pour incitation à la haine raciale. Que font le MRAP ? SOS-racisme ? la LDH ?
Erf, on s’ulcère moins quand on cause chat mais bon…
Elle n’a pas dit : “reste dans ton île”, car elle ne tutoie pas. Elle a dit : “Comme elle est à la Réunion, elle n’a qu’à rester là-bas”, et ensuite, “je ne me vois pas me promenant dans les provinces, dans les communes rurales, escortée d’une fille comme ça”. Et elle a ajouté quelque chose comme : “je n’ai rien contre la Réunion”, prouvant par là-même qu’elle avait conscience du racisme de ses propos.
Quant à Simone, le cliché n’a pas été pris contre son gré mais néanmoins, il se trouve qu’elle ne peut plus donner son accord pour sa publication, sachant que jusque là, il était inédit… C’était peut-être bien voulu, qu’il soit inédit. Vivement le cul de Sartre…
Tiens, puisqu’on en parle, un excellent post :
Lamiel a dit…
” A quoi reconnaît-on un macho impuissant ?
Le macho dans la pleine splendeur de sa puissante bêtise vous dit : “La femme est inférieure à l’homme”. Il le fait sans s’encombrer de détours parce qu’il en a le pouvoir.
Face à la femme qui lui explique sérieusement : “La terre n’est pas plate, ni les hommes supérieurs aux femmes, blablabla”, le macho impuissant trépigne sur place et retourne 7 fois sa langue dans sa bouche, avant de lui lancer : “Vous savez que vous êtes très belle lorsque vous êtes en colère ?”
Il se dissimule par peur d’être ringard. Il prétend rendre hommage.
A quoi reconnaît-on un média macho impuissant ?
Le média macho dans la pleine splendeur de sa puissante bêtise aligne des femmes-objets sexuels à longueur de page ou d’écran. Il le fait sans détours parce qu’il en a le pouvoir et assume de gagner son salaire sans avoir eu à faire suer un seul de ses neurones.
Face au centenaire de la naissance d’une philosophe, le média macho impuissant trépigne. Il veut être de la danse et avoir sa quote-part des hommages. Mais un philosophe femelle, tout de même ! Si plus rien n’est à sa place, la vie perd tout sens ! Alors il cherche, il cherche, il cherche. Puis il trouve : une photo de la philosophe à poil, oui, et en couv !
Il se dissimule par peur d’être ringard. Il prétend rendre hommage. [...]“
l’une des miss la plus intéressante se trouve être noire, peut-être la seule noire du concours, je n’ai pas vérifié,
c’est sonia rolland, pas la meilleure actrice qu’on connaisse en france, mais une fille intelligente, pas non plus inepte à l’écran (même si la série télé de M6 était sans aucun intérêt).
on notera aussi que le concours a évolué, maintenant les filles défilent en petite tenue, parce que franchement, faire de l’audience avec des filles ne maillot 1 pièce, depuis feu Alerte à Malibu on n’a jamais vu ça, hein, franchement.
vu le profil de fontenay, j’ai bel et bien l’impression que c’est la raie de son cul qui grince quand on lui parle de photos à poil, plus que la couleur de peau. elle a déjà failli étriper une miss bien blonde et blanche parce qu’elle avait fait photos après son élection.
autant l’obsession à montrer le cul des filles m’exaspère et participe à construire une image des femmes qui se retourne en violence contre elles, autant cette manière de dire aux filles ce qu’elles doivent porter et montrer ou pas me débecte.
Plus de maillots de bain ? Gasp, je date !
Je suis tout à fait d’accord sur le fait que dans ce genre de scandale, c’est toujours la fille qui est devant l’objectif qui trinque, et pas le mec qui est l’auteur des photos ou à l’initiative de la vente. C’est toujours le même cirque, les femmes ont bon dos. Mais y’en a marre!!! Révoltons nous!!!Moi je trouve que c’est bien d’avoir jetté un pavé dans cette mare anachronique et hypocrite du comité Miss France. Et nom de Dieu, Mme de Fontenay, qu’elle enlève voir son chapeau et ses costumes grotesques parce que y’en a marre. Vraiment. Il est temps de se moderniser.
Tu lui trouves la peau noire toi à la miss réunionaise ? Il y a des daltoniens dans la famille…. mais là…. je ne crois pas….
Le masculin et le féminin : Sartre et Beauvoir, regards croisés
dimanche 29 avril 2007, par Michel Kail
Quand il s’agit des femmes, le philosophe perd toute raison
Un bel article, dans une belle revue
bonjour, j’ai bien lu ton article et je voudrais dire quelque chose, tu dit que Mme de Fontenay est rastiste, c’est faux elle ne l’est pas, il y a deja eu des miss qui etait bazanée la miss france 2000 sonia roland en est un belle exemple, mais cette miss n’as pas fait scandale sur scandale.
ici valerie elle en a fait de trop, d’accord elle est pas la seule fautive, mais je trouve qu’une miss France n’as pas le droit d’entaché l’image d’une election avec des scandales c’est indigne, je comprend la colere de Mme de Fontenay et il ne faut pas vite prendre tout pour du racisme, en voila une bien blanche, elle voulais pas etre raciste elle voulais juste dire qu’elle n’avais pas de passé honteux entaché de foto desobligeante.
tu sais valerie donne une tres tres mauvaise image d’elle a l’etrangé, tout le monde sais qu’elle a entaché un titre qu’on lui avait donner, c’est la moindre chose qu’elle laisse sa place a une de ses dauphines pour restauré l’image de marque de miss France, n’oublier pas que votre pays est l’un des pays les plus populaire de la planete que beaucoup d’yeux sont tourné vers vous.
je trouve ca honteux de la part d’une miss d’avoir entaché un titre si convoité avec des scandales, je pense que dans l’avenir se sera la miss scandale de la france et que ca qu’on va retenir de Valerie Bègue.
j’espere pour votre pays que la prochaine miss france sera une miss france sans scandale pour faire oublier tout ce que cette miss a fait subir a cette election respectable.
je me permet de critiquer le sujet, j’ai un autre regard sur tout ca puisque je ne suis pas Française, mais je regarde cette election chaque année, et oui d’autre pays du grobe terreste s’interesse a l’election française de miss france.
dsl je retire ce que j’ai dit, je vient de lire un autre article la consernant et certain de mes dire sont dure envers elle alors qu’elle n’y est pour rien