En plus des 31 questions « normales » du RPGaDay2017, il y avait une deuxième série de questions, plus courte, par lesquelles on pouvait remplacer certaines des questions normales si on n’était pas inspiré. J’avais donc décidé d’y répondre aussi.
Je vous fais un tir groupé de ces questions réponses, dont la liste n’est pas forcément à jour puisque j’ai préparé le présent billet presque quatre semaines avant sa publication, et que je n’ai pas suivi toutes les mises à jour ultérieures de ladite liste :
What do you look for in a review of an RPG?
Que recherchez vous dans une critique de JdR ?
Comme les règles ne m’intéressent guère, vu que j’ai déjà tout ce qu’il me faut en la matière, ce que j’attends d’une critique de JdR, c’est qu’elle me donne une idée claire du contexte du jeu et de ce qu’on peut faire avec. Pasque ça sera quasiment la seule motivation pour que je me procure éventuellement un nouveau JdR.
Campaigns: do you prefer set-length or open-ended play?
Les campagnes : les préférez vous avec une durée fixée à l’avance, ou sans limite prévue ?
Sans limite prévue. Tant qu’on prend du plaisir à jouer, on continue.
Ceci dit, je n’ai rien contre les campagnes conçues avec un arc scénaristique qui amène à une fin. C’est juste que j’ai tendance à faire jouer en bac-à-sable (ou en univers ouvert) et à faire évoluer mes campagnes au fil de l’eau en fonction des actions des PJ et des choix des joueurs, ce qui s’accommode plus difficilement d’un arc scénaristique préétabli avec une fin prévue.
How long does it take to learn to get the most out of a game?
Combien de temps cela prend il d’obtenir le plus d’un jeu ?
Pour un jeu à l’ancienne, ça peut prendre longtemps.
Pour pas mal de jeux modernes, avec une conception étriquée de ce qu’on peut jouer dans le contexte proposé (un sujet sur lequel, j’ai déjà dû le mentionner dans le cadre de cette série de billets, je m’exprimerai peut-être plus longuement ici un de ces jours), ça doit être beaucoup plus court (vu que forcément, il y a moins de choses à en tirer).
Mais quoi qu’il en soit, je vois mal comment cette question pourrait obtenir une réponse d’ordre général : chaque jeu et chaque groupe de joueurs sont des cas particuliers.
What do you want out of an RPG experience?
Que voulez vous tirer d’une expérience rôludique ?
Pas sûr de bien piger la question. C’est quoi, an RPG experience / une expérience rôludique ?
Ce que j’attends d’une partie de JdR, c’est d’abord et avant tout un bon moment passé avec des amis, à élaborer conjointement le récit d’aventures.
What gives an RPG its ‘replay value’?
Qu’est ce qui rend un JdR intéressant à réutiliser ?
Je ne sais pas si tous les JdR sont intéressants à réutiliser. J’ai l’impression (peut-être erronée, je connais mal le sujet) que certains JdR récents n’ont plus d’intérêt une fois la partie ou la campagne jouées.
Pour les JdR à l’ancienne, c’est le fait de nous permettre de vivre à chaque fois des aventures différentes. Et pour ça, il faut un contexte suffisamment riche (mais pas forcément « suffisamment original ») pour qu’on puisse y jouer des choses variées, sans tourner en rond, sans revenir aux mêmes fondamentaux. Et une tablée constituée de gens suffisamment imaginatifs, mais c’est généralement le cas.
What part or parts of a session do you look forward to the most?
Quelle partie ou quelles parties d’une séance attendez vous avec le plus d’impatience ?
Je n’ai pas d’attentes préalables particulières. La partie se déroule, et les meilleurs moments viennent au fil de l’eau.
Si je suis MJ avec un scénario préparé, évidemment, je peux avoir des attentes plus importantes sur certaines scènes.
What makes an RPG book special in your eyes?
Qu’est-ce qui rend un livre de JdR spécial à vos yeux ?
Euh… Est ce que quelque chose rend un livre de JdR spécial, en dehors du fait que c’est justement un livre de JdR ? Pas sûr que cette question soit pertinente. Je passe.
What would appear on an RPG book cover that would make you want to play it?
Qu’est ce qui vous donnerait envie de jouer à un JdR si ça figurait sur sa couverture ?
A priori, rien. Ou en tous cas pas grand chose, et certainement pas un élément d’illustration ; mais évidemment, une mention du genre « adapté de l’œuvre de Jack Vance / de Leigh Brackett / … » (ou autre auteur dont j’apprécie l’œuvre en question) peut me donner envie, sinon de jouer au JdR en question, du moins de me le procurer et de voir comment je peux en cannibaliser le contexte pour un système de règles qui m’est confortable (GURPS, pour ne pas le nommer).
Précision ajoutée plusieurs semaines après la rédaction du présent billet : j’ai bien écrit peut me donner envie… Comme on l’a vu hier, ça n’est pas forcément suffisant.
How far from human do you enjoy getting the chance to be in an RPG?
Jusqu’à quel point appréciez vous d’incarner en JdR un personnage différent de l’humain ?
Pas très loin, sans doute.
L’intérêt du JdR (ou en tous cas, l’un de ses intérêts), c’est de pouvoir dans une certaine mesure s’assimiler à son personnage. Ce qui n’est possible que si on a suffisamment de points communs avec lui. Donc un humain, OK, un guy in funny suit, ça passe, mais plus on s’éloigne de l’humain et plus j’ai du mal (et ça peut commencer assez vite, dès qu’on commence sérieusement à se poser des questions sur l’humanité et l’identité du personnage, dans des contextes à la Transhuman Space, voire « pire » Orion’s Arm (un personnage comme le Major dans le film Ghost in the Shell reste jouable, mais je pense que la limite ne doit pas se situer très loin au-delà).
C’est pour ça que du space opera plus ou moins rétro (à la Traveller / Star Trek) passe globalement mieux que du « space opera hard science ».
What is the oldest game you have played, or still play?
Quel est le plus vieux jeu auquel vous avez joué, ou auquel vous jouez encore ?
AD&D (si on le fait remonter à 1977, qui n’est que la sortie du Monster Manual) et Traveller.
Mais pour Traveller je n’ai jamais utilisé la toute première version (celle de 1977), donc techniquement ça doit être AD&D première édition, qu’il m’arrive encore d’utiliser à l’occasion.
Describe a moment of wonder that arose in play.
Décrivez un moment merveilleux survenu en cours de jeu.
On retrouve avec cette question le même problème qu’avec les questions 7 et 13 : c’est pas avec le peu de souvenirs précis que je garde de mes parties que je vais pouvoir y répondre. Là encore, je passe.
Have you learned a skill because of events in a game? Tell us about it!
Avez vous appris une compétence en raison d’évènements survenus dans une partie ? Racontez nous ça !
Non.
C’est pas le JdR qui va m’apprendre à faire des trucs dans le monde réel (en tous cas, c’est pas le fait d’y jouer ; je reconnais par contre, comme je l’avais déjà expliqué ici même, que c’est sa LECTURE qui m’a vraiment appris l’anglais).
What section do you read first when you get a new game? Why?
Quelle partie lisez vous en premier quand vous mettez la main sur un nouveau jeu ? Pourquoi ?
La quatrième de couverture (ou le dos de la boîte), parce que sinon je crains d’oublier de la lire.
Pour le reste, je lis les jeux… dans l’ordre des pages.
Suggest an RPG with engaging solo play
Proposez un JdR avec un jeu en solo intéressant
Euh… Si solo play / jeu en solo est à prendre au sens des livres dont vous zêtes le zhéros et autres machins à paragraphes numérotés, ce n’est pas du JdR tel que je le conçois.
Si c’est du jeu avec un MJ et un seul joueur, je ne sais pas s’il y a des JdR vraiment meilleurs que d’autres pour ce genre de choses. J’aurais une fois de plus tendance à penser que l’important, c’est les deux personnes concernées, pas le jeu qu’elles utilisent.
Et si c’est du jeu tout seul, mais pas dans le style des LDVELH, ça peut quand même exister : c’est le MJ qui élabore son scénario, qui crée ses PNJ ou qui construit son monde, par exemple. Dans ce cas, je citerai deux JdR : GURPS, pour sa création de persos, et Traveller, qui (au moins dans les versions Classic) était entre autres conçu pour pouvoir aussi être utilisé comme un jeu solo, en créant au fur et à mesure une carte stellaire et en y faisant faire du commerce à un petit vaisseau marchand.
Which RPGs facilitate running very large groups enjoyably?
Quels JdR facilitent la gestion agréable de très grands groupes de joueurs ?
Je ne sais pas si gérer un très grand groupe de joueurs peut être agréable, et je ne sais pas s’il y a des JdR qui facilitent ce genre de choses. À mon avis, il faut des règles simples et évacuer au maximum l’aspect rôle pour ne faire que du jeu de plateau amélioré, et pour ça des jeux comme (A)D&D marchent sans doute moins mal que d’autres.
Mais quoi qu’il en soit, les tablées pléthoriques c’est pas mon truc. Six joueurs + un MJ, ça fait déjà beaucoup.