netzstaub

Am Wochenende fanden die “Karlsruhe Gespräche” statt. Die Karlsruhe Gespräche vereinigen seit 8 Jahren Diskussionsrunden, Vorträge und künstlerische Vorstellungen, dieses Jahr unter dem Motto “Ich! Ich! Der vernetzte Egoist?”. Anscheinend war bei dem Motto das Fragezeichen sehr wichtig, über irgendwas will man ja reden. Ein Fragezeichen ist ja auch provokant genug. Am Freitag Abend im hoch bunt beleuchteten Web.de Gebäude (und auch hoch bunt beschallten Gebäude, draussen konnte man merkwürdige Synthesizerakkorde und Urwaldschreie wahrnehmen) wurden die Gespräche eröffnet. Wie man recht schnell nach dem Betreten des Gebäudes feststellen konnte, warb die Stadt für das neue Hirngespinst von Herrn Oberbürgermeister Fehring, nämlich: “Karlsruhe: Kulturhauptstadt Europas 2010”. Viele lebensgrosse Plakate mit Abbildungen der kulturellen Persönlichkeiten der Stadt, natürlich die kulturell und künstlerisch überwältigende Lichtschau draussen, und beeindruckende Slideshows mit den neusten kleingeschriebenen Kampagneslogans (“viel vor. viel dahinter.”). Aha, man wird ja sehen. Mit ein bisschen Glück gibt es dann noch das ZKM. Und ein paar Studenten, die die Studiengebühren bezahlen können. Und hoffentlich gibt es dann auch jeden Abend Lichtschau am Schloss mit Urwaldgeschreien.

Eingeleitet wurden die Gespräche durch Eröffnungsreden von Frau Robertson, Leiterin des veranstaltenden ZAK Instituts, dem Oberbürgermeister und dem CEO von Web.de. Ich vermute, dass der CEO von Web.de einmal Techniker war, denn seine Eröffnungsrede war leicht nerdisch angehaucht. Er redete Marketing-f00 über neue Kommunikationsmöglichkeiten, stellte die ungeahnt tollen Features der neuen Software von Web.de vor, die eine neue Art der Kommunikation ermöglichen werde. Dann beschrieb er, wie Web.de doch als Diensteanbieter grundlegender Baustein der vernetzten Welt wäre, wo es doch vor 10 Jahren das Internet noch nicht gab (aha!). Und dann deklarierte er, dass es das jetzt wär und verschwand. Wie geekig! Wie vernetzt! 🙂 Ich glaube, dass anschliessend Frau Robertson noch kurz den ersten Redner, den Gastredner aus Amerika, Unterstützer von Howard Dean, vorgestellt hat: Benjamin Barber, Professor an der University of Maryland und wichtiges Mitglied des Democracy Collaborative . Dieser stellte seine Thesen über Technologie und Vernetzung, über E-Democracy vor. In einem humpeligen Deutsch, denn “Es ist besser, dass sie perfekt verstehen, was ich nicht so perfekt ausdrücke, als dass sie das missverstehen, was ich perfekt ausdrücke.” Viel kann ich von der Rede aus meinem Gedächtnis nicht mehr zusammenkratzen, zum Teil weil die Durlacher Trollfraktion auf einmal da war, und sich über alles lustig gemacht hat (“Sie stören”). An einer Aussage kann ich mich noch erinnern, und zwar, dass Technik neutral sei, und letztendlich immer von Menschen kontrolliert würde. Genau dieser Satz wurde am nächsten Tag wieder aufgegriffen, und es wurde dazu bemerkt, dass Technik nie neutral sei, sondern immer eine gesellschaftliche Wirkung habe. Aber genau das wollte Barber ja sagen, nur dass nicht die Technik an sich für diese Auswirkungen verantwortlich ist, sondern die Menschen, die sie einsetzen. Das konnte er mit dem Beispiel des Schiesspulvers ausmalen: dieselbe Technologie hatte komplett andere gesellschaftliche Folgen in Europa, wo es sozusagen zu einer “Demokratisierung” des Krieges kam, wo nicht nur mehr ein paar Kriegsherren die alleinige militärische Macht besassen; und in China, wo das Schiesspulver die Macht der Warlords nur stärker befestigen konnte.

Gefolgt wurde Benjamin Barbers Rede von dem Vortrag von Mo Edoga über “Die Unendlichkeit als plastisches Ereignis”. Dazwischen lag aber die heiss ersehnte Buffetpause, mit Rotwein, Weisswein, Laugengebäck und kleinen Häppchen aus Blätterteig. Eng war es in dem Raum! Aber zurück zu dem eigentlichen kulturellen Geschehen. Mo Edoga ist mit seiner tollen umgekippten Rastafrisur, seinem zu zwei Bällchen zusammengeknoteter Bart und seiner enganliegenden Lederhose sofort aufgefallen. Vor dem Vortrag hat er ein paar Videomitschnitte von einem seiner Kunstwerke in Washington gezeigt, wo er tagelang aus Treibholz einen riesigen Turm gebaut hat. Ähnliches hat er auch hier an der Fridericiana 1994, oder auch auf der Documenta IX (1992) gemacht. Während diesem Zusammenknoten von Baumstämmen unterhielt er sich immer mit den Leuten, die ihn und sein Werk beobachtet haben. Anscheinend ist diese Kommunikation mit dem Publikum fester Teil seines künstlerischen Vorgehens. Ein paar Sätze aus diesen Gesprächen mit dem Publikum wurde im Dokumentarfilm aufgezeichnet, die wohl auch Schlüssel zu seinem späteren Vortrag sind: “Der Sinn ist nicht wichtig” (so habe ich es in Erinnerung). Mitgebracht hat er auch einen relativ kleinen (ungefähr 1 Meter Durchmesser) Globus aus Treibholz, einen “nicht-euklidischen Globus”. Edoga stellte dann im Vollautomatik-Rhythmus die komplexe Philosophie, die sein Werk untermauert. Wortwörtlicher Mitschrieb (einen Satz konnte ich einigermassen abtippen, der Rest ging zu schnell, und es ist jetzt nicht unbedingt so, dass ich langsam tippe):

Gemeint mit Renaissance ist hier die Ökorenaissance (alles klar?). Ein paar Begriffe schienen ihm besonders wichtig zu sein, denn er notierte sie auch auf einer Tafel: Chaogenität, Ökorenaissance, Nicht-euklidie. Er erzählte uns auch, Amerikaner hätten ihm abgekauft, dass Chaogenität ein real existierender Begriff griechischen Ursprungs sei, wo Edoga ihn doch nur erfunden hätte. Dabei lachte er sich einen ab. Die Entropia-Trollfraktion war nach dem Rotwein auch relativ heiter, und wir konnten uns nicht verkneifen, währen dem Vortrag zu lachen und zu beobachten, wie nach und nach das Publikum den Raum verliess. Eine blonde Dame vor uns reagierte dann auch ganz angepisst, und meinte zu Nicola: “Sie stören.” “Wir können doch nichts dafür, wenn sie nichts peilen”, antwortete Nicola. Dann wurde gewettet, ob der Vortrag ernst gemeint war, Nicola und mgr waren strikt der Meinung, das sei nur Verarschung, Dividuum und ich waren uns da nicht so sicher. Scheinbar war das auch ernst gemeint, denn die Sprache hatte Mo Edoga auch später im Restaurant und bei einer Publikumsfrage bei der Podiumsdiskussion drauf. Vielleicht können wir einfach seine Gedankengänge nicht parsen, und er bewegt sich nur in Welten, die ihn verstehen. Jedenfalls stand nach einer halben Stunde Frau Robertson auf, und meinte freundlich zu Mo Edoga, das Publikum wäre jetzt nicht mehr ganz fit nach dem Naschen und Alkoholkonsum, und es wäre langsam Zeit, Schluss zu machen. Und so ging auch der Abend zu Ende.

Es war einmal ein Teenager, ein Kind mit blauen Haaren. Das Kind mit den blauen Haaren hiess Tim, und saß tagsüber vor dem Fernseher, abends vor dem Rechner, sogar in der Schule schienen ihm die Fenster des Klassenraumes grosse flimmernde Monitore zu sein. Nach der Schule holte sich Tim bei der Bäckerei ein Schokobrötchen, verschling es auf dem Rückweg, und daheim blieben nur noch ein paar Krümel auf seinem T-Shirt übrig. Kurz grüsste er seine Eltern, dann griff er zur Fernbedienung, und knipste die Glotze an. Meistens fing er bei Kanal 7 an, weil sein Finger immer automatisch auf der Taste lag, wenn er die Fernbedienung aufhob. Von 7 aus zappte er mit “P+” bis 30, dann wieder rückwärts bis Kanal AV signalisierte, dass heute wohl auch nichts spannendes lief. Aber ein Mal war es anders, auf Kanal 8 gab es dieses eine Mal nur weisses Rauschen, elektronischer Schnee, *kribbelkribbel*, *knister*. Plötzlich flimmerte es kurz, der Fernseher knackste bedrohlich, einen Augenblick lang konnte man die Umrisse einer komischen Plüschkreatur erkennen, und dann lief wieder eine dämliche “Cops-bei-der-täglichen-Arbeit”-Serie. Tim fuhr mit seiner Hand durch die blauen Haare, seufzte, und drückte weiter auf “P+”. Später abends, als Tim seine Emails checkte, änderte sich plötzlich das Icon des Mailprogramms. Wieder diese komische Plüschkreatur, ein Hase, um genauer zu sein. Ein Hase mit grossen, braunen, gekrümmten, zerfledderten Ohren. Fast wie Fledermausflügel, eigentlich. Und das verunsichernde an diesem Icon war, dass es ganz scharf umrissen war, wo doch die anderen Programmbildchen eher Pixelpüree glichen. Doch dann war die Email da, das Icon war wieder normal, die Festplatte klickte einmal laut, und schon konnte Tim sich fragen, ob er gerade nur tief verwirrt sei und heute ausnahmsweise mal früher ins Bett gehen sollte. Am nächsten Tag in der Schule überlegte sich Tim zum wiederholten Male, ob die vorüberziehende Wolken doch nur Screensaver für interstellare Giganten sein, für riesige Wesen da draussen im All, die nur die zarte Matrix der Erde schützen wollten vor den gefährlichen Strahlen der Sonne. “Alles klar, Tim?” *zuck* Tim blickt zum Lehrer hinauf, doch vorne am Schreibtisch sitzt kein Lehrer, sondern ein lila Plüschtintenfisch, mit langen wolligen Tentakeln. Aber die Brille, die der Tintenfisch trägt, das ist genau die Brille, die der Lehrer auch trägt.

Nachdem ich ein paar Jahre nur Informatik gemacht habe, von morgens bis spät abends, und langsam ein bisschen souveräner mit der Materie umgehen konnte, bin ich nun in ein paar Fächern wieder ein blutiger Anfänger. Im Laufe der Zeit konnte ich bei Computern z.B. ein Feeling für entwickeln, was bei einem Program “gut” ist, einigermassen instinktiv Programme refactoren, neu schreiben, langsam auch besser einschätzen, wieviel Zeit für eine Aufgabe einzuplanen ist. Ein Effekt der Entwicklung war auch, “weniger” Wert auf bestimmte Aspekte zu legen, z.B. ist ein Betriebssystem genauso gut wie das andere, je nachdem was man machen will. Zum Rumklicken sind Windows und OSX und Linux angenehm, aber genauso gut kann man ein Projekt unter $oldschoolunix zum Laufen bringen, oder unter VMS, und das echte OS gibt es eh nicht, ob alt oder neu. Damals wussten die Leute nicht besser bescheid als heute, und Nostalgie ist nicht angebracht (da dachte ich mal anders :). Das soll jetzt nicht heissen, das ich übermässig toll was drauf habe, was Computer angeht, aber in dem Bereich habe ich mehr drauf als in allen anderen, und in den Rahmenbedingungen der Materie kann ich auch relativ frei und natürlich denken.

Vor ein paar Monaten habe ich mit Genetik als Nebenfach angefangen, und da kam gleich der erste Schock: ich peile so gar nichts! Das war mir seit ein paar Jahren nicht mehr so wirklich passiert, zumindest konnte ich mir immer einbilden, was zu wissen. Allmählich ging das besser, aber die interessanteste Erfahrung war, die Denkweisen, die unterliegenden Denkschemata sind bei Biologie ganz anders. Da kommt man auf die Erkenntnis, dass das, was man für Jahre als natürlich empfunden hat, eben nicht das Einzige ist, ja nicht mal wirklich wichtig ist. Und wieviele solcher Denkarten wird man nie kennenlernen? Wo ich jetzt auch versuche, ein bisschen was zu löten, habe ich wieder die selben Erfahrungen: ich peile gar nichts, ich scheiter relativ oft (bei Computern weiss ich ja, was ich lieber nicht versuche), aber auf der anderen Seite ist das Erfolgserlebnis umso grösser. Nach diesen Anfängererlebnissen (die ich auch habe, wenn ich versuche philosophische Texte zu kapieren, oder soziologische Essays) fühle ich mich aber “reicher”, als wenn ich jetzt nur meine geilen C0mput3r-0v3rsk1llz verbessert hätte, und ich kann mir glaub nicht mehr vorstellen, solche Erlebnisse alle paar Jahre zu haben, so als “kalte Dusche zum Aufwachen”. Das einfachste, um sowas zu erleben, ist denke ich einfach Fachwechsel. Oder vielleicht verreisen? Woanders wohnen? Das muss wahrscheinlich ähnlich spannend sein.

War ja klar! Heute morgen hat mein ip0d schon leicht bipolar rumgespackt: anschalten, Lied aussuchen, anklicken, freeze. War ja nicht so schlimm, aber wie ich bemerken konnte, spackt der ipod immer periodisch rum. 2 Wochen lang geht alles gut, und dann spinnt er 5 Tage rum, dann gehts wieder mal 10 Tage, dann darf man ihn wieder 5 mal pro Tag resetten, usw… Der Rest des Tages lief heute aber echt gut, ich hatte ihn lange an, er hatte lange im Entropia rumtrompetet, dann bei mrf auch wieder. Als ich gehen wollte bemerkte ich “Ich geh aus dem Haus, und mein ip0d geht aus” (so heisst mal nächster Hiphop-Titel). Aus dem Haus, Lied anklick, “Please connect your ipod to a power source”. Na toll. Tonlos durfte ich mir dann die Deppen aus dem Unterhaus, die halb besoffen in der S-Bahn über Fussball und ihre Sexfantasien rumgebrüllt haben, anhören. Der Abend war doch so nett. Und die Nacht wird so kurz…