Bon et gratuit, c’est interdit

J’ai du mal à comprendre la finalité du jugement qui condamne Google maps pour abus de position dominante.
On lui reproche quoi au juste, d’être performant et gratuit, face à un concurrent moins pratique et payant ?
Tout ceci m’échappe.
Si on suit cette logique, celui qui vend un produit plus cher que tous les autres vendeurs pourrait sans doute les faire condamner, car en étant moins chers, ils « faussent les lois de la concurrence »…
Ma conclusion est qu’une fois de plus, les consommateurs ont du souci à se faire.