Faites bien attention à la ponctuation avant de m’agresser inutilement, merci.
À mon avis, un des verrous psychologiques liés au fameux « mariage pour tous » est justement ce terme de mariage, et je suis convaincu que s’il était restreint à un sens religieux et remplacé pour les unions civiles par un terme plus neutre, ça passerait beaucoup mieux.
Étant contre le mariage (civil), je suis donc fort logiquement contre le mariage pour tous (civil ; après, ce que décideront les différentes religions ne me regarde pas).
Mais quand je vois le déferlement de haine et de violence qu’ont été les manifestations des opposants audit mariage pour tous, je dois reconnaître que s’ils n’ont pas réussi à faire plier le Parlement (encore heureux !), ils ont quand même réussi une chose : me faire espérer que la fameuse loi soit votée et appliquée.
C’est déjà pas mal.
« Liberté, égalité, fraternité ».
Si la nôtre n’était pas « L’union fait la force », je trouverais ça presque risible.