Et donc, pour étayer l’affirmation précédente, ces deux extraits du même ouvrage, qui prouvent que rien n’a changé depuis vingt ans et que Ken Whitman a de plus en plus d’expérience en matière de plans foireux, d’excuses bidon, et de prendre les consommateurs pour des pigeons :
A three-month gap before the first supplement wasn’t terrible, but Imperium’s continued posting of inaccurate schedules (and Whitman’s defenses on them on the internet) had made things appear worse.
More recently [Ken Whitman]’s created Rapid POD (2005-2007) and Sidekick Printing (2010-Present), controversial print companies that raised complaints concerning missed deadlines and poor quality products.
Je vous rappelle au passage que Shannon Appelcline, l’auteur de Designers & Dragons (et donc, des constatations ci-dessus), consacrait encore un paragraphe entier aux méfaits de Whitman dans son bilan rôludique 2015…
Y a encore des pigeons qui achètent des trucs à Whitman ???
La preuve…
Je ne crois pas que ses antécédents soient particulièrement connus. En tous cas, pour moi, jusqu’à l’année dernière, c’était juste un des types qui avaient contribué à la gamme T4.
J’aurais très bien pu me faire avoir par ses trois arnaques récentes ; heureusement pour moi, je me suis abstenu pour chacune d’elles. Mais c’est pas passé loin. :-|
Attention il a changé son nom pour Whit Whitman! ;) et il propose de faire des films promotionnels, genre courts pour le Web. Mais il est assez grillé côté kickstarters ludiques…
Mention spéciale pour le titre du billet ;-)
Oui :-)