Y a pas que le Domaine des trois sources qui a des secrets

5 réponses à Y a pas que le Domaine des trois sources qui a des secrets

1. Alias dit :

   août 7, 2026 à 09:26

   Ah tiens du coup ça m’intéresserait de connaître ton opinion sur l’idée.

   Je vais probablement faire une vidéo séparée sur le sujet.

   Répondre
   • Imaginos dit :

     août 7, 2026 à 15:13

     Chuis pas sûr d’être bien légitime à donner mon avis sur le sujet : les gens qui commentent en direct connaissent bien mieux le contexte de ton jeu que moi, qui en ai quasiment tout oublié. Et même comme consommateur, je ne crois pas que mon avis soit très représentatif vu que plus les années passent et moins il est probable que je fasse jouer à TV (ou à la prochaine édition), même si j’ai toujours espoir d’écrire (et de publier) la campagne à laquelle j’avais pensé il y a deees années.

     Après, faudrait définir ce qu’on entend par metaplot, pasque j’ai un peu eu l’impression dans la discussion d’hier que c’était plus ou moins synonyme de « les secrets du jeu ».

     Mais bref, je vais quand même te donner mon avis. :-)

     Alors déjà, si metaplot et/ou secrets il y a, il est indispensable que ce soit expliqué dès le bouquin de base.
     Ensuite, tu évoquais des metaplots / secrets qui seraient optionnels : c’est à la fois une bonne idée (de toutes façons chacun fera ce qu’il voudra avec ton contexte ;-) , et des fois quand une idée est trop « typée » c’est bien de pouvoir la virer sans foutre tout le contexte à la poubelle) et un truc potentiellement casse-gueule (pasqu’il faudra que ce qui sera publié qui exploitera tel ou tel metaplot / secret reste compatible avec ce qui ne l’exploitera pas / ce qui exploitera tel(s) ou tel(s) autre(s). Donc déjà, faut au minimum que tes metaplots / secrets soient compatibles entre eux.
     Je n’ai pas retenu les idées que tu avais lancées, mais je me disais pendant le direct que ce qui serait bien, c’est que ton fichier, même s’il est provisoire, soit disponible quelque part : c’est plus facile de parcourir un texte en travers pour y retrouver une info précise que de faire la même chose avec une vidéo (après, je dis ça, mais je doute d’avoir en ce moment le temps de l’étudier de près pour faire des remarques constructives dessus).
     Ah, et puis encore un truc auquel j’ai pensé pendant l’épisode, c’est que ces éléments, faut les rendre accessibles sans qu’on ait besoin pour ça de lire les romans, les BD, et de visionner la série télé (comment ça, y a pas de série télé prévue ?). S’ils sont plus développés, plus détaillés, dans les produits dérivés, OK, c’est un peu inévitable, mais faut vraiment que ceux qui se seront contentés de lire la gamme du JdR puissent construire sur les infos qu’ils auront à leur disposition sans qu’un tigromane erdorinolâtre (je sais pas comment on appelle l’équivalent des trekkies pour Tigres Volants ;-) ) puisse venir casser l’ambiance à la table et démolir ce qu’ils ont imaginé en leur expliquant que c’est rigoureusement incompatible avec les canons de l’univers).

     Voilà voilà, je ne suis pas sûr que ça t’avance beaucoup…

     Répondre
2. Alias dit :

   août 7, 2026 à 17:45

   Ça correspond à peu près à ce que je pensais aussi, donc ça me va.

   Oui, il faut que les textes – tous les textes du LDB, somme toute – tiennent debout tous seuls, sans qu’on ait besoin de consulter whatmille autre trucs.

   Là où je ne suis pas d’accord, c’est sur la compatibilité. Ces « métaplots/secrets de l’univers » sont un peu comme des légendes; des fois, c’est compatible, mais pas toujours et c’est OK.

   Pour la mise à dispo des textes, c’est quelque chose que je songe faire à plus ou moins brève échéance, mais il faudra que je réfléchisse au comment.

   Répondre
   • Imaginos dit :

     août 7, 2026 à 18:17

     > Là où je ne suis pas d’accord, c’est sur la compatibilité. Ces « métaplots/secrets de l’univers » sont un peu comme des légendes; des fois, c’est compatible, mais pas toujours et c’est OK.

     Vu sous cet angle, c’est à étudier.
     Mais comme je le disais en gros, si tu proposes des trucs incompatibles tout en disant que tous sont potentiellement vrais, tu risques de te retrouver avec des productions incompatibles entre elles, surtout une fois que le jeu aura décollé et que la gamme commencera à prendre vraiment de l’ampleur. ;-)
     (oui je sais, c’est pas encore fait)

     Après, encore une fois, je ne suis pas le plus légitime pour te donner mon avis en insistant pour avoir raison. ;-)

     Répondre
     • Alias dit :

       août 8, 2026 à 09:40

       Non, ce n’est pas encore fait, mais à l’adage « c’est plus compliqué que ça », je rajouterais « c’est une question de foi – de mauvaise foi. »

       Je trouve que ça colle bien avec l’ambiance de l’univers. ;)

       Répondre