Je suis tombé tout à l’heure sur ce billet, dont l’auteur nous explique pourquoi, selon lui, le système de règles utilisé pour une partie de JdR est important. Opinion qui relève à mon avis d’une perception bien limitée du sujet.
Je ne conteste pas l’importance du système, mais l’argument selon lequel selon ce qu’on désire faire, il faudrait changer de système, comme on change d’outil selon le travail qu’on réalise. Car on peut tout aussi bien employer un système capable de s’adapter aux différents types d’utilisation voulus : GURPS, par exemple, où il suffit pour cela de choisir soigneusement les options de règles qu’on utilisera ou laissera de côté…
Et encore, c’est sans faire remarquer que, bien utilisé, un système de jeu doit se faire oublier de telle sorte que cela ne fasse pas de différence pour les joueurs, qui ne doivent pas gérer les actions et décisions de leurs personnages en fonction des règles, mais de la situation telle qu’elle est décrite par le MJ et des principes (physique, magie, etc…) qui régissent l’univers où elle prend place.
Rechercher sur le blog
Sujets fréquemment abordés
- 2300 AD
- AD&D
- Alias
- Alien
- Blue Planet
- Blue Öyster Cult
- Call of Cthulhu
- Casus Belli
- Cepheus Engine
- chats
- D&D
- D20
- Dark Conspiracy
- Dork Tower
- défi 2014
- FaenyX
- Firefly
- François Letarte
- Gianni
- Giannirateur de scénarios
- Glorantha
- GURPS
- Jack Vance
- James Bond
- James Maliszewski
- Laelith
- Lowell Francis
- MEGA
- Mithriel
- oraison funèbre
- Phersu
- RuneQuest
- Rêve de Dragon
- SMBC
- sous le radar
- Space 1889
- Star Frontiers
- Star Ouarz
- Star Trek
- Tigres Volants
- Traveller
- Tékumel
- Vaken
- Warhammer
- western
Catégories
- Ça alors ! (113)
- BD (319)
- C'est mon opinion, et je la partage (178)
- Dur dur, la culture (197)
- Elle est pas belle, la vie ? (205)
- Façon de parler (274)
- Faut s'en voir (141)
- Hors catégorie (1 200)
- Insolite (473)
- J'ai pas la télé (784)
- J'm'énerve pas, j't'explique (171)
- JdR (5 807)
- Kros (1 594)
- La bouffe, c'est sacré (81)
- Les cons, ça ose tout (425)
- Ma vie est un drame (673)
- Monde de merde (253)
- On n'a pas des métiers faciles (741)
- On n'arrête pas le progrès (248)
- Pas nette la planète (138)
- Perles (168)
- Qu'est ce qu'on va devenir ? (628)
- Quand tu sais pas, tu m'demandes (26)
- Références cryptiques (1 929)
- Rêves (155)
- SF (804)
- Zique (1 854)
Pages
Au jour le jour
Archives
Derniers commentaires
- Imaginos dans C’est parti(e par forum) !
- [Alt+R] Fred dans C’est parti(e par forum) !
- Imaginos dans L’heure des bilans (1) : 2025 en JdR
- Gianni dans L’heure des bilans (1) : 2025 en JdR
- [Alt+R] Fred dans Last flight to Sirius
- Gianni dans Ça remarche !
- Imaginos dans Ça remarche !
- Tororo dans Ça remarche !
- Imaginos dans Tes petits drames partiront en fumée si tu te laisses aller
- Marcilly « c’est où » el chatel dans Tes petits drames partiront en fumée si tu te laisses aller
Flux RSS
Le réseau des copains
Les habitués des lieux
Podcasts
Vlogs
C’est peut-être une question de pratique (plus une vision de créateur que de joueur), mais je ne suis pas vraiment d’accord. Je vois les choses ainsi: un système qui est bien conçu pour un jeu particulier, qui épouse ses thèmes par des mécanismes appropriés, est infiniment préférable à un système générique, qui par définition doit s’adapter à tout et n’excelle en rien.
Pour dire les choses autrement, si on crée, pour un jeu, un système qui n’a pas de particularités qui reflète celles du jeu en question, ça n’en vaut pas la peine.
Il y a des exemples inverses, de systèmes qui sont décrits de telle manière à prendre le complet contrepoint de l’ambiance décrite dans le contexte du jeu (Vampire est un exemple célèbre) et l’effet est désastreux.