Le conseil constitutionnel n’a pas voulu revenir sur l’anonymat des parrainages des candidats à la présidentielle.
Bien que ça risque de tourner à l’avantage du calamiteux sortant, je pense que c’est une bonne chose. Car je ne vois pas comment un homme (ou une femme) politique peut se déclarer opposé aux idées nauséabondes de l’extrême-droite et dans le même temps, parrainer son candidat (ou sa candidate) au nom de la défense de la démocratie (et d’ailleurs, en quoi défendre ceux qui cherchent à plomber la démocratie serait il défendre la démocratie ?).
Et invoquer les mânes de Voltaire n’est qu’une manière facile d’esquiver la discussion à ce sujet, et donc de ne pas avoir à se justifier.
Rechercher sur le blog
Pages
Au jour le jour
Archives
Derniers commentaires
- Une valeur sûre qu’on peut dépenser sans compter | imaginos dans Une valeur sûre (depuis 245 millions d’années)
- Rock’n’RollaDay 2026, mot n° 11 | imaginos dans RPGaDay 2026, mot n° 11
- L’enthousiasme de la jeunesse | imaginos dans Place aux jeunes
- Rock’n’RollaDay 2026, mot n° 10 | imaginos dans Rock’n’rollaDay 2022, question n° 4
- Conscience-fiction | imaginos dans Fuck ! Meh ! Ray Bradbury ! ! !
- Marcilly+« c’est+où »+le+chatel dans Quand on perd trop de SAN, on devient gaga
- Going down Hill | imaginos dans Nostradamus ne l’avait pas prévu
- Tororo dans Ça déconne (mais je n’y suis pour rien)
- Rock’n’RollaDay 2026, mot n° 5 | imaginos dans Faites de beaux rêves
- Imaginos dans Je connais un Marcillois qui va être content
Flux RSS
Le réseau des copains
Les habitués des lieux
Podcasts
Vlogs