Quelque peu contrarié par la grossière erreur commise par David Pulver sur le tracé de la frontière dans le secteur d’Alpha Crucis et évoquée dans mon précédent billet, j’ai cherché à comprendre d’où elle pouvait bien venir. Et je me suis rendu compte que les meilleures cartes interactives disponibles en ligne la reprenaient à l’identique.
Comme ces cartes précèdent de plusieurs années la parution du supplément incriminé, ça m’a fortement intrigué. Et j’ai constaté que l’erreur vient en réalité du fait que Pulver, comme les auteurs des cartes interactives évoquées plus haut, s’est basé, non pas sur la carte de l’Alien Module 6 : Solomani, mais sur la Map of known space, plus ancienne (1981, voire peut-être 1980) mais bien moins précise.
Constatez vous-mêmes la différence : voici la version de 1981 :Et voici celle de 1986 :En toute logique, la version de 1981 avait été rendue obsolète par celle de 1986. Il est donc fort dommage que les cartographes internautes, et avec eux David Pulver, se soient basés sur cette ancienne version.
S’il s’était agi d’un autre contexte de JdR, on aurait pu dire qu’ils s’étaient faits gregger.
Rechercher sur le blog
Sujets fréquemment abordés
- 2300 AD
- AD&D
- Alias
- Alien
- Blue Planet
- Blue Öyster Cult
- Call of Cthulhu
- Casus Belli
- Cepheus Engine
- chats
- D&D
- D20
- Dark Conspiracy
- Dork Tower
- défi 2014
- FaenyX
- Firefly
- François Letarte
- Gianni
- Giannirateur de scénarios
- Glorantha
- GURPS
- Jack Vance
- James Bond
- James Maliszewski
- Laelith
- Lowell Francis
- MEGA
- Mithriel
- oraison funèbre
- Phersu
- RuneQuest
- Rêve de Dragon
- SMBC
- sous le radar
- Space 1889
- Star Frontiers
- Star Ouarz
- Star Trek
- Tigres Volants
- Traveller
- Tékumel
- Vaken
- Warhammer
- western
Catégories
- Ça alors ! (108)
- BD (299)
- C'est mon opinion, et je la partage (175)
- Dur dur, la culture (194)
- Elle est pas belle, la vie ? (199)
- Façon de parler (267)
- Faut s'en voir (134)
- Hors catégorie (1 125)
- Insolite (468)
- J'ai pas la télé (753)
- J'm'énerve pas, j't'explique (166)
- JdR (5 432)
- Kros (1 513)
- La bouffe, c'est sacré (80)
- Les cons, ça ose tout (396)
- Ma vie est un drame (653)
- Monde de merde (220)
- On n'a pas des métiers faciles (727)
- On n'arrête pas le progrès (242)
- Pas nette la planète (134)
- Perles (162)
- Qu'est ce qu'on va devenir ? (592)
- Quand tu sais pas, tu m'demandes (26)
- Références cryptiques (1 836)
- Rêves (148)
- SF (768)
- Zique (1 730)
Pages
Au jour le jour
Archives
Derniers commentaires
- Phersv dans Casus Belli, au pluriel ça donne Casi Belli ?
- Imaginos dans Le temps des cerises ?
- FaenyX dans Le temps des cerises ?
- Alias dans Norbert est marri
- Marcilly « c’est où » le Chatel dans Kro en résumé : Alien : Romulus
- Absens dans Mort d’un spécimen rare
- Gianni dans Par Crom !
- Imaginos dans Par Crom !
- Gianni dans Par Crom !
- Gianni dans The death call arises / A scream breaks the still of the night
Flux RSS
Le réseau des copains
Les habitués des lieux
Vlogs
oui mais, finalement, quelle version est « canonique »? :) La plus récente? La plus fréquente ? – Ce serait la version de 1981, reprise maintenant partout.
La plus détaillée? – l’unique version de 1986?
Celle approuvée par l’auteur? Celle en ligne est-elle approuvée par Marc Miller? Auteurs qui était à la fois de la version de 1981 et de 1986…
Il y a un principe travellerien tacite, avec lequel je ne suis d’ailleurs pas toujours d’accord, et qui dit que la version officielle la plus récente annule et remplace les précédentes. Donc pour moi la version de 1986 prévaut sur celle de 1981.
Après… je ne sais pas encore ce que je ferai personnellement quand (si) j’aurai besoin d’utiliser la zone concernée.