Vous n’avez pas eu le temps d’assimiler le contenu du Zombie Survival Guide, ou de la Zombiepedia ?
Pas de panique !
Car finalement, il semble qu’il n’y ait pas tant de raisons que ça de paniquer.
À moins évidemment de se trouver en plein sur les lieux et au moment du début de l’infestation…
Dans la foulée du précédent billet (mais j’ai préféré en faire un billet à part entière), j’attire votre attention, parmi les commentaires sur le billet de James Maliszewski, sur cette intéressante analyse des impératifs économiques de développer et faire évoluer un contexte de JdR, qui montre bien en particulier que détailler un contexte au lieu de le faire évoluer dans le temps n’est pas non plus la panacée.
Je vous en cite le dernier paragraphe, mais le reste est à lire aussi :
That’s the real reason why Greyhawk and the Realms are blasted by wars between the gods, the Imperium collapses, and someone discovers that minotaurs rule the far hemisphere of Krynn–it reboots the system so that newcomers can get involved without being shellshocked by detail and lambasted by the dogma-quoters.
La rétrospective sur le Supplement 3 postée hier par James Maliszewski sur son blog et les commentaires qu’elle y a suscités l’ont amené à poster un nouveau billet pour clarifier certaines choses, et expliquer que ce qu’il reproche à l’Official Traveller Universe, ce n’est pas d’être détaillé, mais d’avoir suivi une chronologie qui a fait que tôt ou tard, une campagne commencée dans cet univers divergerait de la ligne officielle et ne permettrait plus au MJ d’utiliser les nouveaux suppléments continuant à paraître. Il oppose sur ce point l’OTU à Hârn, dont le contexte extrêmement détaillé est figé temporellement (en 720 TR), ce qui permet à chaque MJ de se lancer dans une campagne sans craindre une évolution contraire à celle de la gamme officielle (qui par définition n’évolue pas).
C’est un argument que je peux d’autant plus facilement comprendre que je suis à peu près du même avis. Certes, j’aime bien qu’un contexte « du commerce » évolue dans le temps, mais dans ce cas, j’aime que cette évolution soit présentée (au moins dans ses grandes lignes) avec la description dudit contexte, et pas au fil de suppléments à paraître.
Et même alors, je peux être déçu : c’est le cas avec Glorantha, où la Guerre des Héros était clairement annoncée de longue date dans des suppléments pour RuneQuest, mais où les informations parues ensuite dans la gamme HeroQuest finissent par être plus ou moins complètement incompatibles avec mon déroulement envisagé des faits. C’est le cas aussi avec Empires & Dynasties, où les évolutions décrites dans Questions pour un Empire sont incompatibles avec ce que je projetais de faire jouer…
Traveller fait certes exception pour moi ; mais c’est sans doute pasque j’ai découvert plus tard que James Maliszewski, à un moment où la Cinquième Guerre Frontalière appartenait déjà au passé. D’ailleurs, si je n’ai aucun problème avec l’évolution Classic / 5th Frontier War / Shattered Imperium / Hard Times / New Era (et ce, même si les derniers épisodes sont postérieurs à ma découverte de l’OTU), j’ai beaucoup plus de mal à « admettre » la dernière évolution chronologique en date, 1248.
Ceci dit, se contenter d’un contexte figé dans le temps finit tôt ou tard par poser problème : car pour peu que la gamme continue à se développer, les détails de plus en plus importants vont inévitablement contredire les campagnes en cours, ce qui peut s’avérer aussi gênant qu’une contradiction « temporelle ».
Une solution intermédiaire permettant de faire évoluer un contexte dans le temps sans trop risquer de contredire les campagnes lancées peut être de faire jouer cette évolution au fil d’une campagne officielle ; un peu comme ce qui avait été fait pour Dragonlance, ou pour Warhammer avec la Campagne impériale. Mais tout le monde ne voudra pas forcément faire jouer la campagne officielle ; et même alors, le risque de divergence n’est pas exclu.
Et puis, il y a un cas de figure où l’évolution temporelle du contexte ne pose pas franchement de problème, même si elle se traduit par des bouleversements importants : c’est lorsqu’on se contente de lire une gamme de JdR, sans intention d’y faire jouer.
… quand il s’agit de souffrir bêtement et de mourir devant des cons.
Alors quand ils ont une occasion de s’amuser un peu, autant qu’ils en profitent !
Il y a nettement moins élégant qu’une rose comme tatouages de nombril…
Remontant au bureau dans le courant de la matinée, j’ai trouvé sur mon bureau un certificat à signer, déposé par la secrétaire du service commercial. Un certificat comme j’en signe plusieurs toutes les semaines. La routine, quoi.
Sauf que cette fois, il y avait collé dessus un post-it avec écrit :
« À signer
Merci »
Sans blague ?
Elle croyait peut-être que je me demanderais quoi en faire, ou que je m’en servirais pour faire des avions en papier ?
Je l’ai rendu en laissant le post-it collé dessus. J’espère qu’elle ne l’aura pas signé à son tour…
Je me demande si la prochaine fois, il n’y aura pas des croix aux emplacements où je dois apposer ma griffe…
Le JdR amateur préhistorique Würm, téléchargeable sur la Cour d’Obéron, pourrait connaître une édition pro.
Personnellement, je ne suis pas intéressé, mais si vous êtes d’un avis différent, vous pouvez aller voter au sondage lancé par l’auteur (le dessinateur de BD Emmanuel Roudier) sur son blog, tentative d’étude de marché pour savoir si ça vaut le coup de franchir le pas.
Après avoir écouté l’album en continu depuis hier, je me suis fait un avis un peu plus précis sur The Final Frontier.
C’est un bon album.
Certes, il n’est pas au niveau de ce que Maiden faisait à sa grande époque des années ’80, et il n’est pas dans la course pour le titre d’album de l’année 2010.
Certes, il a des faiblesses.
Mais dans l’ensemble, c’est peut-être leur meilleur album depuis le retour de Bruce Dickinson au crachoir.
Comme quoi, il ne fallait pas se fier au seul extrait disponible en avant-première il y a quelques mois.
Contrairement à ce qui s’était passé pour les trois précédents tomes, ne comptez pas sur moi pour vous donner un avis circonstancié sur le nouveau volume de Maliki, paru depuis quelques temps mais dont j’avais au départ zappé la sortie.
Pour commencer, je ne trouve pas que la publication papier apporte quoi que ce soit par rapport aux planches en ligne. Et comme depuis un certain temps (peut-être bien depuis l’arrivée du personnage de Fang, auquel je n’accroche absolument pas), je trouve Maliki moins intéressante et la suis principalement par habitude, je ne vois pas l’intérêt de me procurer le bouquin. Je ne suis pas suffisamment bédéphile pour ça.
Dans sa série Retrospective, James Maliszewski a déjà présenté sur son blog un certain nombre de vieilleries dont la plupart me rappellent des souvenirs plus ou moins émus (même s’il y en a aussi que je n’ai pas dans ma collec’, et d’autres qui ne me font ni chaud ni froid).
Son billet du jour, consacré au Supplement 3: The Spinward Marches, qui met bien en évidence les qualités de ce petit livret qui ne payait pourtant pas de mine, m’a particulièrement parlé.
