Actuellement en train de lire la récente adaptation rôludique de Tschaï, j’ai tiqué sur la description des Pnumes, qui précise que, je cite :
leur visage évoque celui d’un crâne de cheval
Il me parait délicat de considérer qu’un simple crâne, sans les tissus mous qui le recouvraient de son vivant, a un visage à proprement parler…
L’écran de MEGA 5, critiqué chez Mithriel.
Votre clip de saison pour cette année :
Le feuilleton Chaosium / Sans Détour continue.
Mithriel a enfin lu MEGA 5.
Et j’avais oublié hier de reprendre l’annonce de Dox concernant une future (et visiblement proche) V.F. de Rikki-Tikki-Traveller deuxième édition. Espérons pour ceux qui se la procureront qu’elle sera mieux traduite que la première…
Compulsant le supplément Planet Krishna pour GURPS (l’adaptation officielle en JdR du cycle de la Viagens Interplanetarias, de L. Sprague de Camp) à la recherche d’une info pour un scénario que je voudrais écrire (mais je ne dispose hélas pas du temps nécessaire pour ce faire), je suis tombé sur un détail qui m’avait échappé lors de ma première lecture (il y a plus de vingt ans) dans cette phrase en page 38 :
The noted Terran economist Hans Rancke-Madsen has repeatedly clashed with the Interplanetary Council, which continues to deny him permission to introduce modern economic theory to Krishna.
Je doute fort qu’un personnage du nom de Hans Rancke-Madsen soit apparu sous la plume de Sprague de Camp. Par contre, le supplément est signé James Cambias, travellerien notoire, tout comme l’était le regretté Hans Rancke-Madsen (dont j’ignore s’il était économiste, ou s’il appréciait la Viagens Interplanetarias). Il doit donc s’agir d’un clin d’œil.
M’demande s’il y en avait d’autres dans le bouquin, ou dans d’autres suppléments écrits par James Cambias…
La perte de la licence Call of Cthulhu par Sans-Détour semble virer au mauvais feuilleton.
Parait que le nouveau « Casus Belli » annonce que Laelith sera LE projet prioritaire de BBE en 2019.
Il devait sortir en 2017, on peut ptêt l’espérer pour fin 2020 ?
Que l’évolution prise par un JdR (ou un univers de JdR) au fil des années (ou d’une édition à l’autre) ne soit pas du goût de certains de ceux qui l’appréciaient et se l’étaient amplement approprié en orientant leur propre conception des choses dans une direction incompatible avec la nouvelle ligne officielle, je peux fort bien le comprendre ; et d’autant plus que ça m’est arrivé plusieurs fois, avec Empires & Dynasties à la parution de Questions pour un Empire par exemple, ou avec les récentes évolutions gloranthiennes, pour ne citer que les deux premiers exemples me venant à l’esprit.
Mais qu’un fan se lance dans une campagne de protestations dégoulinant d’aigreur et flirtant avec le dénigrement pasque la nouvelle orientation prise par « son » jeu n’est pas à son goût et s’est faite sans chercher à maintenir la moindre cohérence ses propres productions amateures et pasqu’il n’a pas joué un rôle actif dans l’élaboration de la nouvelle édition, ça par contre, j’ai du mal à le comprendre. La légitimité, elle est bien du côté de l’auteur du jeu, pas d’un utilisateur lambda, aussi actif et passionné soit il.
Le Traveller Companion pour Rikki-Tikki-Traveller est disponible en *.pdf.
Personnellement, j’attendrai comme d’habitude la sortie de la version papier.
Star Trek en JdR, c’est désormais la version Modiphius. Mais c’est à la version Decipher qu’est consacré ce site qui vient de reprendre son activité.
J’avais déjà mentionné sur cet écran le documentaire sur les origines arnesoniennes de D&D, à l’époque où il n’était qu’un vague projet. Je viens de découvrir qu’il faisait l’objet d’une campagne de financement, déjà réussie et presque terminée.
