Juliette Lewis a annoncé (il y a déjà huit jours, mais je viens seulement de le voir) la fin de son groupe Juliette and the Licks.
Apparemment, elle devrait former un nouveau groupe, qui s’appellerait Juliette and the New Romantiques.
Affaire à suivre ?
Une nouvelle édition de Twilight: 2000, intitulée Twilight: 2013, vient de paraître chez l’éditeur 93 Games Studio (format *.pdf, disponible chez e23).
Enfin, quand je dis « une nouvelle édition »… c’est quelque peu abusif : non seulement le système de règles est différent de ceux des deux premières éditions, mais le contexte aussi n’est plus le même (forcément, le jeu datait de 1984 et plaçait son action en 2000, donc dans un futur à l’époque encore assez éloigné, mais qui appartient désormais à notre passé ; et pour intéresser de nouveaux joueurs, il était sans doute nécessaire de faire évoluer ce contexte, car à part les vieux grognards des anciennes éditions, ce (désormais) passé alternatif ne devait plus attirer grand monde).
Reste que du coup, ce n’est plus vraiment le même jeu.
Et j’ai beau être collectionneur, je ne sais pas si je vais me pencher longtemps dessus.
Et allez donc !
Suite aux réactions pour le moins amusées sur sa déclaration selon laquelle Obama l’aurait copiée (voir un récent billet), voilà pas que la mégalomane de service fait machine arrière en prétendant qu’il s’agissait d’humour mais que personne ne l’a compris.
Ce qui est dommage (pour elle), c’est qu’en plus, personne non plus ne va la croire sur cette nouvelle déclaration.
Mais il faut dire que les gens en ont peut-être un peu marre qu’elle les prenne pour des cons.
Lisant un commentaire sur L’Art de la guerre, le classique de Sun Tzu, je tombe sur cette phrase :
il bénéficie de surcroît des conseils de l’illustrissime maître de stratégie, Sun Pin, descendant de Sun tzu, qui a réglé la campagne dans ses moindres détails.
Que croyez vous que, à une heure fort avancée de la soirée et me préparant à aller sombrer dans un sommeil réparateur, j’ai lu ?
il bénéficie de surcroît des conseils de l’illustrissime maître de stratégie, Sun Pin, descendant de Sun tzu, qui a rédigé la campagne dans ses moindres détails.
De la (mauvaise) influence du JdR sur ses pratiquants…
Le Monde nous apprenait hier qu’une candidate malheureuse au second tour de l’élection présidentielle française affirmait haut et fort qu’elle avait « inspiré » le nouveau président américain, et que « les équipes » de ce dernier avaient « copié » les siennes.
Mouais.
Sauf que le supposé imitateur a été élu, lui. Et qu’en tant que président des États-Unis, on pourrait comprendre qu’il considère plus ou moins que le monde tourne autour de son nombril.
Ce qui semble être également l’opinion personnelle de son modèle autoproclamé…
L’ouvrage de Marc Guillaumie évoqué précédemment m’a conduit à découvrir ce site, qui propose une abondante bibliographie de fictions préhistoriques.
Note de bas de page dans Le roman préhistorique de Marc Guillaumie, dont je suis en train d’achever la lecture :
Des groupes de rock français portent des noms tirés de « Rahan » : « CQMD, Ceux qui marchent debout », « Les Fils de Crao ».
Il manque à cette liste un nom que j’aurais tendance à considérer comme nettement plus important (ne serait ce que parce qu’il m’arrive à l’occasion d’en écouter) : Les Wampas…
Ce qu’une théorie littéraire générique, quelle qu’elle soit, ne peut pas faire : elle ne peut pas décomposer la littérature en classes de textes mutuellement exclusives, dont chacune posséderait son essence, donc sa nature interne propre d’après laquelle elle se développerait selon un programme interne et selon des relations systématiques avec une totalité appelée « littérature » ou « poésie », totalité qui elle-même serait une sorte de super-organisme dont les différents genres seraient les organes.
Jean-Marie Schaeffer, Qu’est-ce qu’un genre littéraire ?
En d’autres termes, on ne peut pas enfermer les choses séparément dans des cases toutes différentes pour les classer selon leur genre (sauf à créer une case pour chaque chose).
Et c’est valable aussi, entre autres, pour le rock.
Ne peut on pas dire également que l’Homme est la Nature prenant conscience d’elle-même ?
Élisée Reclus, L’Homme et la Terre
Peut on dire que nous sommes nous déjà des hommes, ou, comme les faits semblent le prouver si l’on en juge à la hauteur de cette définition, encore des singes ?
